当我检查.hg文件夹的属性时，Windows资源管理器会显示50,1 MB的仓库。然后我重命名了一个包含341个文件和4MB的文件夹，检查了更改，现在回购计数为54,5MB。我使用以下命令重命名：
hg rename -vf oldFolder newFolder
怎么了？我只是在改变引用，而不是在这里克隆文件，不是吗？
编辑：我也很感激有关如何调试此内容的任何提示。
答案 0 :(得分：1)
根据hg rename命令的文档：
hg rename [OPTION]... SOURCE... DEST
aliases: move, mv
rename files; equivalent of copy + remove
Mark dest as copies of sources; mark sources for deletion. If dest is a
directory, copies are put in that directory. If dest is a file, there can
only be one source.
如文档所述，重命名命令相当于副本，然后是删除，以及文件复制位置的记录。
答案 1 :(得分：1)
Mercurial现在没有有效地存储重命名。
最初存储文件时，它们的全部内容都放在存储库中（显然）。后来的修改只占用差异的空间（应用了一些压缩）。
然而，存储是使用所谓的＆＃39; revlog＆＃39;完成的。此revlog存储文件的所有版本。重命名将创建一个新的revlog，这也是一个初始存储＆＃39;占用整个文件的大小，而不是差异。
这不是一个固有的问题（因此很可能会解决这个问题并最终解决），但要以一种好的方式解决它会非常复杂。有关详细信息，请参阅this bug。
Git以不同的方式存储文件，它处理重命名而没有这种开销。这就是为什么你没有看到任何增长。 ＆＃39;缩小＆＃39;你认为很可能与garbage collection有关。