Question

我在某处读到，使用Swift传递模型数据时最好使用结构。

我一直在这样做，但我一直想知道在创建像这样的大型（和不断增长的）用户数据对象方面是否有任何我可以做的事情：

struct UserAccount {

    var id: String?
    let authId: String

    let emailAddress: String
    let mobilePhoneNumber: String

    let firstName: String
    let lastName: String

    let countryCode: String
    let homepageUrl: String
    let tagline: String

    let pictureUrl: String

    let accountState: AccountState = .NoAccount

    // ... 
}

这或多或少是我在创建用户帐户时使用的内容，但稍后在代码中实例化巨大的对象会感到麻烦和错误。我正在使用json-swift解析JSON响应，但之后必须单独实例化模型，如下所示：

let id = jsonData["id"].string!
let authId = jsonData["authId"].string!
let emailAddress = jsonData["emailAddress"].string!
let mobilePhoneNumber = jsonData["mobilePhoneNumber"].string!
let firstName = jsonData["firstName"].string!
let lastName = jsonData["lastName"].string!
let countryCode = jsonData["countryCode"].string!
let homepageUrl = jsonData["homepageUrl"].string!
let tagline = jsonData["tagline"].string!
let pictureUrl = jsonData["pictureUrl"].string!
let accountState = convertAccountStateStringToEnum(jsonData["accountState"].string!)


let userAccount = UserAccount(
    id: id,
    authId: authId,
    emailAddress: emailAddress,
    mobilePhoneNumber: mobilePhoneNumber,
    firstName: firstName,
    lastName: lastName,
    countryCode: countryCode,
    homePageUrl: homepageUrl,
    tagline: tagline,
    pictureUrl: pictureUrl,
    accountState: accountState
)

上面我在实例化结构之前实例化变量似乎很荒谬，但我这样做的原因是当IDE从结构中给出类型强制错误时很难了解哪里出了问题，这样我就可以在进行模型更改时更快地排除故障。有什么想法？

我的问题：

后来该用户对象可能在服务器端包含更多数据，并且使用50多行实例化使用模型似乎是一个坏主意，因此：

是否有以更简单的方式创建结构的解决方案？该模式是否有名称？
我应该创建与特定任务相关的用户模型吗？例如，GET或PUT配置文件的 UserAccount 模型可能与用于验证的配置文件不同，获取用户设置或列出我服务上最受欢迎的帐户。
人们只是保持原样，并定义映射器，以便没有冗余？如果是这样的话 - 这是一个很好的例子吗？

感谢。

Answer 1

当面对这个时，我会为获取JSON数据的模型构建另一个初始化器：

struct UserAccount {
    // ...
    init(jsValue: JSValue) {
        id = jsonData["id"].string!
        authId = jsonData["authId"].string!
        emailAddress = jsonData["emailAddress"].string!
        mobilePhoneNumber = jsonData["mobilePhoneNumber"].string!
        firstName = jsonData["firstName"].string!
        lastName = jsonData["lastName"].string!
        countryCode = jsonData["countryCode"].string!
        homepageUrl = jsonData["homepageUrl"].string!
        tagline = jsonData["tagline"].string!
        pictureUrl = jsonData["pictureUrl"].string!
        accountState = convertAccountStateStringToEnum(jsonData["accountState"].string!)
    }
}

然后，您只需从JSON数据中创建新的UserAccount实例：

let userAccount = UserAccount(jsValue: jsonData)

Answer 2

一些想法：

在传递模型数据时，您是否可以共享建议使用结构而不是类的最佳实践？我原以为按值传递结构（特别是大结构）比通过引用传递类实例效率低。

在The Swift Programming Language: Classes and Structures中查看在类和结构之间选择，这表明您希望在以下情况下使用结构：
- 该结构的主要目的是封装一些相对简单的数据值。
- 在分配或传递该结构的实例时，期望复制封装的值而不是引用是合理的。
- 结构存储的任何属性本身都是值类型，也可能会被复制而不是被引用。
- 该结构不需要从其他现有类型继承属性或行为。
您的用户对象似乎与此条件不符。我本以为班级方法更符合逻辑。
顺便说一句，如果使用类，如果类符合KVO，您还可以简化代码以实例化对象。例如，您可以遍历一组键名，从JSON中获取与每个键名相关联的值，然后使用setValue:forKey:设置该特定键的对象属性。

有关KVO合规性的更多信息，请参阅Key-Value Observing Programming Guide: KVO Compliance。有关如何使Swift对象符合KVO的更多信息，请参阅Using Swift with Cocoa and Objective-C: Adopting Cocoa Design Patterns的键值观察部分。
就不同任务的单独用户模型而言，这对我来说没有意义。您可能有不同的对象用于不同的功能目的（例如，帐户/身份验证对象），它们可能引用用户对象，但是使用不同类型的用户类/结构似乎没有意义。

在Swift中使用结构时，如何简洁地定义模型对象？

2 个答案: