在THREE.js中，我偶尔会发现自己希望更好地控制矢量精度，尤其是在使用大型浮标时，例如在太阳系中。有没有办法做到这一点？
在链接示例中，我正在构建一个简单的太阳系，其中包含行星大小和距离的实际数字。为了模拟轨道，整个系统在位于行星位置的枢轴上旋转。当摄像机靠近行星的地平线时，沿着边缘会出现位置抖动。
我可以增加应用于pivot对象及其子对象的旋转精度，这样这种抖动就不那么明显了吗？或者我只需要使用较小范围的数字？
http://jsfiddle.net/Angrypickle/5zs8eLoj/72/
当较小的数字用于以下向量时，抖动似乎减少了。
sun.position.set( 50000000, 0, 0 );
planet.position.set( -50000000, 0, 0 );
答案 0 :(得分：2)
经过大量研究，对问题的简短回答＆＃34;我可以提高THREE.js中的矢量精度吗？是的，但它是一个先进的主题。
答案很长：增加Vector精度基本上意味着增加JavaScript Number精度，因为Vector中的x，y，z和w值是常规JavaScript数。
增加数字精度需要考虑＆＃34; epsilon＆＃34;这是对计算中潜在错误的测量。有关说明和可能的解决方案，请参阅：http://mathjs.org/docs/datatypes/numbers.html。 Epsilon存在于JavaScript数学中，因为Numbers的存储限制为64位。
关于在不同距离处给予3D对象的精度，您可以使用对数深度缓冲区来改善对象深度（或Z索引）的处理方式。它不是人们所预期的线性。这是处理近距离和远距离需要良好分辨率的场景的好方法。
如果您决定实施此解决方案，这里有两个好的起点。参见：
stackoverflow: Logarithmic Depth Buffer OpenGL
Outerra: Maximizing Depth Buffer Range and Precision
我最初问过这个问题是因为我看到＆＃34;摇晃＆＃34;或者＆＃34;抖动＆＃34;在我的对象＆＃39;使用您在太阳系中找到的数字范围时的位置。由于所涉及的工作，我不想缩小我的数字，因此我将此作为解决方案进行了调查。我努力的最终结果是知道，为了我的太阳系在THREE.js中的目的，我可以在物体之间使用的距离有限制。由于我的几何形状，我不能使用大于6位有效数字的距离，这意味着例如水星的通常轨道半径为5790万公里必须缩小到57.9万公里，这意味着太阳将<强>更多更接近和更大，并且需要自我扩展，等等。基本上，为了获得可靠的定位，我的太阳系直径只有999,999公里。