参考地区和邮政编码
每个邮政编码可以有一个以上的地方 每个地区都可以有一个或多个邮政编码
因此，应该将其创建为具有第三个连接表＆＃39;区域的M：M场景？
邮政编码表只有一列是邮政编码本身，而地点表也只有一列是地点名称。
替代方案是包含两者的单个表，但会导致重复数据。
提前致谢...
答案 0 :(得分：0)
你提出的问题主要是针对意见。根据您计划查询数据的目标，有许多因素可能会降低规范化程度。
传统的规范化通常表明M：M场景是正确的，但是这会使应用程序不断地连接3个表来关联信息，如果应用程序以高频率执行此操作，那么这可能不是最有效的。
如果伴随着设计良好的非聚集索引，那么具有重复数据的单个表的替代方案可能是最佳的，以便最小化连接并在执行计划中优化索引。但是，由于非聚集索引，存储将被征税，并且应用当然必须知道回来的数据可能被欺骗。但是，如果要点只是验证某个地区是否在邮政编码范围内，那么这是预期的。
简短的故事，在完美的世界中有教科书的答案，然后实际上可能还有其他因素包括性能，存储，查询优化和应用程序倾向，这些因素可能会使得较低的正常形式更适合某些情况。