Excel中的圆函数，工作表函数与VBA

Question

我有一个应用程序，用于将最接近的匹配返回到大型值集合中的某些值（如我之前的question），我选择了VBA解决方案。在使用上述申请的过程中，我观察到0.5值的结果不正确。我一直在使用VBA Round函数，我发现它返回0表示0.5舍入到整数，而工作表round函数返回1.奇怪的是，VBA round函数返回2表示1.5。我不得不用工作表函数代替VBA函数。

我错过了什么吗？

Answer 1

这是一个已知问题。 VBA Round（）函数使用Banker的舍入，而电子表格单元格函数使用算术舍入。查看详细信息：

PRB: Round Function different in VBA 6 and Excel Spreadsheet

Microsoft提出的解决方法是编写自定义函数以获得所需的结果。

银行家的舍入总是将0.5舍入到最近的偶数号码，并且是会计的标准，这就是Excel以这种方式运作的原因。 算术舍入将0.5舍入到下一个数字。

Answer 2

你可以责怪微软：http://support.microsoft.com/kb/194983

以下是解决此问题的方法列表：http://www.excelforum.com/excel-programming/401104-worksheet-rounding-vs-vba-rounding.html

Answer 3

问题完全回答here并在此复制（经作者许可:)：

小心，VBA Round函数使用Banker的舍入，它将.5舍入为偶数，如下所示：

Round (12.55, 1) would return 12.6 (rounds up) 
Round (12.65, 1) would return 12.6 (rounds down) 
Round (12.75, 1) would return 12.8 (rounds up)   

Excel工作表功能回合，总是向上舍入.5。

我已经完成了一些测试，它看起来像.5向上舍入（对称舍入）也用于单元格格式化，也用于列宽舍入（当使用常规数字格式时）。 '精确显示'标志似乎不会进行任何舍入，它只使用单元格格式的舍入结果。

我尝试在VBA中实现Microsoft的SymArith功能进行舍入，但是当你试图给它一个像58.55这样的数字时，发现Fix有错误。函数给出58.5而不是58.6的结果。然后我终于发现你可以使用Excel工作表Round函数，如下所示：

  

Application.Round（58.55,1）

这将允许您在VBA中进行正常的舍入，尽管它可能不如某些自定义函数快。我意识到问题已经完全循环，但是想要将其包括在内以便完整。