我真的很难理解Erlang中的尾递归。
我有以下eunit测试:
db_write_many_test() ->
Db = db:new(),
Db1 = db:write(francesco, london, Db),
Db2 = db:write(lelle, stockholm, Db1),
?assertEqual([{lelle, stockholm},{francesco, london}], Db2).
这是我的实施:
-module(db) .
-include_lib("eunit/include/eunit.hrl").
-export([new/0,write/3]).
new() ->
[].
write(Key, Value, Database) ->
Record = {Key, Value},
[Record|append(Database)].
append([H|T]) ->
[H|append(T)];
append([]) ->
[].
我的实现是否递归,如果没有,我怎么能这样做呢?
提前致谢
答案 0 :(得分:2)
你的实现不是尾递归的,因为append必须在计算尾部时保持在列表的头部。为了使函数成为尾递归,返回值不能依赖于函数调用返回的值以外的值。
你可以像这样重写它:append(Acc, []) -> %% termination;
Acc;
append(Acc, [H|T]) ->
Acc2 = Acc ++ dosomethingto(H); %% maybe you meant this to be your write function?
append(Acc2, T); %% tail rercursive
请注意,一旦发生尾递归调用,所有工作都已完成。因此,append函数可以忘记函数体中的,只需要记住它传递给下一次调用的参数的值。
另请注意,我在recursive子句之前放置了terminate子句。 Erlang按顺序评估子句,因为终止子句通常更具体,不太具体的递归子句会隐藏它们,从而阻止函数返回,这最不像你想要的行为。