G'!天
给定两个类:A和B,给定G:Java中的泛型类。
如果我要将通用类定义为G<A>
或G<B>
,那么将A和B定义为类本身会有什么不同吗?我的直觉是否定的,因为字母只是在类属性/方法中使用的参数,并且在初始化时将由参数化的类G替换。但这似乎使事情变得复杂,因为如果你想在G中拥有A或B类型的属性呢?
答案 0 :(得分:4)
与任何其他变量一样,泛型类型变量具有范围。它们的范围是它们声明的类的主体。
在该类中,它们定义的名称始终引用泛型类型。如果您在其他地方声明了其他类型的同名,则需要使用其完全限定名称。
class Generic<Integer> {
Integer ourTypeVariable;
java.lang.Integer realInteger;
}
不要这样编码,特别是对于常见的类型名称(基本上是JDK中的所有内容)。
答案 1 :(得分:2)
是的,这可行(但可能会令人困惑)。
以下是等效的
class G<A> {}
class G<B> {}
class G<T> {}
class G<String> {}
所以我建议你选择一个减少混淆的占位符名称。
但这似乎使事情变得复杂,因为如果你想在G中拥有A或B类型的属性呢?
同样,您可以通过将占位符命名为其他内容来避免这种情况。
但如果必须,您可以通过完全限定名称消除歧义:
class G<A>{
my.com.package.A someVariable;
}