Question

可能重复：
What is the difference between a deep copy and a shallow copy?

深拷贝和浅拷贝之间有什么区别。复制构造函数的副本是什么类型的？

Answer 1

浅拷贝：

副本的某些成员可能会引用与原始对象相同的对象：

class X
{
private:
    int i;
    int *pi;
public:
    X()
        : pi(new int)
    { }
    X(const X& copy)   // <-- copy ctor
        : i(copy.i), pi(copy.pi)
    { }
};

此处，原始且已复制的pi对象的X成员将指向同一int。

深层复制：

原始的所有成员都被克隆（必要时递归）。没有共享对象：

class X
{
private:
    int i;
    int *pi;
public:
    X()
        : pi(new int)
    { }
    X(const X& copy)   // <-- copy ctor
        : i(copy.i), pi(new int(*copy.pi))  // <-- note this line in particular!
    { }
};

此处，原始和复制的pi对象的X成员将指向不同的int对象，但这两个对象具有相同的值。

~~_{默认的复制构造函数（如果您自己不提供，则自动提供）仅创建浅层副本。}~~

更正：以下几条评论正确地指出，默认复制构造函数总是执行浅拷贝（或深拷贝，对于那个）是错误的物）。类型的复制构造函数是创建浅拷贝还是深拷贝，或两者之间的某些东西取决于每个成员的复制行为的组合;毕竟，成员的类型的复制构造函数可以做任何想做的事。

以下是1998年C ++标准第12.8节第8段关于上述代码示例的内容：

隐式定义的副本类X的构造函数执行其子对象的成员副本。 [...]每个子对象都被复制到适合其类型的方式：[...] [I] f子对象是标量类型，内置赋值运算符是使用。

Answer 2

这个典型的例子是一个指向结构或对象的指针数组（可变）。

浅拷贝复制数组并维护对原始对象的引用。

深层复制也会复制（克隆）对象，因此它们与原始对象无关。隐含在这里的是对象本身被深层复制。这是它变得艰难的地方，因为没有真正的方法可以知道某些东西是否被深层复制。

复制构造函数用于使用先前创建的同一类对象初始化新对象。默认情况下编译器写了一个浅拷贝。当没有涉及动态内存分配时，浅拷贝工作正常，因为当涉及动态内存分配时，两个对象都将指向堆中的相同内存位置。因此，为了消除此问题，我们编写了深层副本，因此两个对象都有自己的属性副本在记忆中。

为了阅读完整示例和解释的详细信息，您可以看到文章Constructors and destructors。

默认的复制构造函数很浅。您可以根据需要将自己的复制构造函数设置为深或浅。请参阅C++ Notes: OOP: Copy Constructors。

Answer 3

Deep copy字面上执行深层复制。这意味着，如果您的类有一些引用的字段，它们的值将被复制，而不是引用它们自己。例如，如果您有两个类的实例，A＆amp; B具有引用类型的字段，并执行深度复制，在A中更改该字段的值不会影响B中的值。反之亦然。浅拷贝的情况有所不同，因为只复制了引用，因此，在复制的对象中更改此字段会影响原始对象。

复制构造函数的副本是什么类型的？

这是依赖于实现的。这意味着没有严格的规则，你可以像深拷贝或浅拷贝那样实现它，但据我所知，在拷贝构造函数中实现深拷贝是一种常见的做法。默认复制构造函数执行浅拷贝。

深拷贝与浅拷贝

3 个答案: