我正在使用ASP.NET MVC应用程序,该应用程序基于通过NuGet提供的Identity示例。因此我已经有了一些类来处理数据库,例如ApplicationDbContext。
说,我决定让用户留下管理员的请求。我已将Request类添加到模型中:
public class Request
{
public int Id { get; set; }
public string Message { get; set; }
public ApplicationUser User { get; set; }
}
由于示例使用不同的管理器来处理用户,角色等,我决定在Identity.config文件中创建另一个名为ApplicationRequestManager的程序(尽管我不确定这是一个好习惯)。
public class ApplicationRequestManager : IRequestManager
{
private ApplicationDbContext db = new ApplicationDbContext();
public void Add(Request request)
{
db.Requests.Add(request);
db.SaveChanges();
}
...
}
这个类使用ApplicationDbContext来处理数据库,并有一些方法来创建请求,找到它等等。
我创建了一个负责在Manage控制器内发送请求的方法:
public ActionResult SendRequest(IndexViewModel model)
{
Request request = new Request { Message = model.Message, User = UserManager.FindById(User.Identity.GetUserId()) };
requestManager.Add(request);
return View();
}
调用此方法时,出现以下异常:
IEntityChangeTracker的多个实例
无法引用实体对象
如果我理解正确,异常的原因是我使用一个ApplicationDbContext来获取User - 通过UserManager并使用另一个ApplicationDbContext来添加请求 - 通过RequestManager,所以我的请求附加到两个上下文。据我所知,通过将相同的上下文传递给UserManager和RequestManager可以避免这种错误。但是,UserManager通过OwinContext与其他管理器一起获取其上下文:
// Configure the db context, user manager and role manager to use a single instance per request
app.CreatePerOwinContext(ApplicationDbContext.Create);
app.CreatePerOwinContext<ApplicationUserManager>(ApplicationUserManager.Create);
app.CreatePerOwinContext<ApplicationRoleManager>(ApplicationRoleManager.Create);
app.CreatePerOwinContext<ApplicationSignInManager>(ApplicationSignInManager.Create);
我如何让自己的经理也遵循这种模式?我试过使用像
这样的CreatePerOwinContext方法 app.CreatePerOwinContext<ApplicationRequestManager>(ApplicationRequestManager.Create);
我还尝试在RoleManager示例之后实现Create方法
public static ApplicationRoleManager Create(IdentityFactoryOptions<ApplicationRoleManager> options, IOwinContext context)
{
return new ApplicationRoleManager(new RoleStore<ApplicationRole>(context.Get<ApplicationDbContext>()));
}
但我的请求没有任何商店,所以我不知道我应该怎么做'新的RoleStore'部分。我怎么能解决这个问题?
更新
我尝试过Gert的解决方案并且有效:
public class Request
{
public int Id { get; set; }
public string Message { get; set; }
[ForeignKey("User")]
public int ApplicationUserId { get; set; }
public ApplicationUser User { get; set; }
}
var userId = User.Identity.GetUserId();
Request request = new Request
{
Message = model.Message,
ApplicationUserId = userId
};
我也厌倦了使用HttpConext.Current.GetOwinContext()的方法。获取方法。我已将以下行添加到ApplicationRequestMananger中:
public ApplicationRequestManager()
{
this.db = HttpContext.Current.GetOwinContext().Get<ApplicationDbContext>();
}
它与原始的Request类一起运行良好。
问题是,每种方式有哪些优点和缺点?我读过关于外键的内容,我对这个概念很了解;但我真的不明白什么问题'HttpContext.Current.GetOwinContext()。get()'的原因。我应该使用它,因为它比添加外键更简单吗?
答案 0 :(得分:2)
您的设计遇到的问题是每个经理都有自己的背景。看到this example,我认为每位经理都应该致电......
db = context.Get<ApplicationDbContext>();
...或在构造函数中接收请求有界的上下文。
除此之外,你可以通过将外地字段公开ApplicationUser
(ApplicationUserId
?)作为Request
中的原始属性来简化这一点:
public class Request
{
public int Id { get; set; }
public string Message { get; set; }
[ForeignKey("User")]
public int ApplicationUserId { get; set; }
public ApplicationUser User { get; set; }
}
然后像这样创建Request
:
var userId = User.Identity.GetUserId();
Request request = new Request
{
Message = model.Message,
ApplicationUserId = userId
};
这被称为外键关联,而不是仅具有引用导航属性的独立关联。