Question

当奖励lineptr[nlines++] = p时，在下一轮循环中lineptr[nlines++] = p，lineptr[--nlines]（lineptr[]的元素，p之前的一个元素lineptr[nlines++] = p因为p改变了，他会改变吗？我尝试用简单的例子，用一些整数来尝试实现这一点，但它给了我不同的结果＆＃34;？我在k＆amp; r book中找到了这个例子int readlines(char *lineptr[], int maxlines) { int len, nlines; char *p, line[MAXLEN]; nlines = 0; while ((len = getline(line, MAXLEN)) > 0) if (nlines >= maxlines || (p = malloc(len)) == NULL) return -1; else { line[len - 1] = '\0'; /* delete the newline */ strcpy(p, line); lineptr[nlines++] = p; } return nlines; }。

{{1}}

Answer 1

如果我理解正确，那么你问的是，在下一个循环传递中更改要使用的p的值是否会修改在前一个传递中设置为p值的数组元素。 ..答案是没有。分配每个数组元素时：

lineptr[nlines++] = p;

它将成为分配时p具有的任何值的副本 ...更改p（指针值）以后不会修改数组元件。如果您更改p 指向的内容而不更改p本身，则情况会有所不同，因为数组元素仍会指向相同的数据。

Answer 2

如果我理解正确，你基本上会问以下情况：

char *lineptr[];
char *p;
int nlines=0;

// first loop
p = malloc(len);
strcpy(p, line);
lineptr[nlines++] = p;  // will assign lineptr[0]

// second loop
p = malloc(len);
strcpy(p, line);
lineptr[nlines++] = p;  // will assign lineptr[1]

第二个循环不会改变lineptr在第一个循环中分配的内容。

p存储malloc()的结果，它是指向某个内存的指针。每次调用malloc都会指向不同的记忆。当您重新分配p时，之前的值会丢失，因此它无法再更改之前指向的位置。 lineptr永远不会指向p，但在转让时它将是p的副本。

我上面的例子也可以写成：

char *lineptr[];
int nlines=0;

// first loop
lineptr[nlines] = malloc(len);  // will assign lineptr[0]
strcpy(lineptr[nlines], line);  
nlines++;

// second loop
lineptr[nlines] = malloc(len);  // will assign lineptr[1]
strcpy(lineptr[nlines], line);
nlines++;

如果还不清楚，请告诉我。

指针有问题，无法在标题中解释

2 个答案: