我正在学习Clojure,并希望更多地了解序列。我有一个现实生活中的问题,我已经减少为一般的问题,但我不知道它是否具有规范名称。希望下面的例子清楚地表明了这一点。
假设我有两个向量,src
和dst
。 src
向量中的项目本身就是向量,我需要将每个向量中的每个项目映射到dst
中的相应值。
(def src [ ["a1" "a2" "a3"] ["b1" "b2"] ["c1" "c2" "c3" "c4"] ])
(def dst [ "a" "b" "c" ])
我想制作以下地图:
{ :a1 "a", :a2 "a", :a3 "a", :b1 "b", :b2 "b", :c1 "c", :c2 "c", :c3 "c", :c4 "c" }
我可以在Python中做到这一点,但Clojure的做法对我来说并不清楚。对于这个问题,我可以构建一个地图,但我希望能够以通用的方式进行,而不仅仅是为了这个实例。
在Python中,这将是:
src = [['a1', 'a2', 'a3'], ['b1', 'b2'], ['c1', 'c2', 'c3', 'c4']]
dst = ['a', 'b', 'c']
result = {}
for (s, d) in zip(src, dst):
for x in s:
result[x] = d
在Clojure中,我尝试过:
(interleave src dst)
;=> (["a1" "a2"] "a" ["b1" "b2" "b3"] "b" ["c1"] "c")
所以我把矢量弄平了,但我不知道如何迭代地图键,然后选择值。
另外,zipmap
并不能让我自己走得太远:
(zipmap src (map keyword dst))
;=> {["c1"] :c, ["b1" "b2" "b3"] :b, ["a1" "a2"] :a}
;bogus result
现在我需要翻转地图键和值,然后仍然迭代。
我还没有成功构建for
表达式:
(for [s src] (zipmap s dst)))
;=> ({"a2" "b", "a1" "a"} {"b3" "c", "b2" "b", "b1" "a"} {"c1" "a"})
;bogus result
我接近问题是将两个向量配对,但我似乎无法将src
向量中的向量放到位置,这样我就可以简单地zipmap
每个其中dst
。
我怀疑答案非常明显,但我的大脑仍然没有足够的功能。也许某处有into {}
和/或assoc
。
任何指针?如果您有兴趣,我提到的现实问题是从RNA密码子到氨基酸的映射。
答案 0 :(得分:2)
user> (into {}
(for [[sources, dest] (map list src dst),
source sources]
[(keyword source), dest]))
{:a2 "a", :b2 "b", :c3 "c", :a3 "a", :a1 "a", :b1 "b", :c4 "c", :c2 "c", :c1 "c"}
for
理解创建每个源/目标对,然后into
用于填充这些对中的哈希映射。
答案 1 :(得分:2)
map
可以使多个seq迭代,例如:
(map + [1 2 3] [4 5 6])
;; => (5 7 9)
因此,这将是您要将处理的值转换为同一函数的方法,从而导致处理对["a1" "a2" "a3"]
/ "a"
等等...
(map
(fn [src dst]
???)
[["a1" "a2" "a3"] ["b1" "b2"] ["c1" "c2" "c3" "c4"]]
["a" "b" "c"])
zipmap
获取一系列键(我们拥有)和一系列值(我们必须从单个值构造)。 repeat
可用于基于常量值创建无限懒惰seq:
(take 3 (repeat "a"))
;; => ("a" "a" "a")
和
(zipmap ["a1" "a2" "a3"] (repeat "a"))
;; => {"a3" "a", "a2" "a", "a1" "a"}
这使原始代码看起来像这样:
(map
(fn [src dst]
(zipmap src (repeat dst)))
[["a1" "a2" "a3"] ["b1" "b2"] ["c1" "c2" "c3" "c4"]]
["a" "b" "c"])
;; => ({"a3" "a", "a2" "a", "a1" "a"} {"b2" "b", "b1" "b"} {"c4" "c", "c3" "c", "c2" "c", "c1" "c"})
最后,您可以使用into
将所有这些地图合并为一个地图,从而生成最后一段代码:
(into {} (map #(zipmap %1 (repeat %2)) src dst))
;; => {"a3" "a", "c2" "c", "c3" "c", "a1" "a", "b2" "b", "c4" "c", "a2" "a", "c1" "c", "b1" "b"}
答案 2 :(得分:1)
(into {} (mapcat (fn [ss d] (map #(vector (keyword %) d) ss)) src dst))
;{:a3 "a", :c1 "c", :c2 "c", :b2 "b",
; :b1 "b", :c4 "c", :c3 "c", :a2 "a", :a1 "a"}
...但我更喜欢@noisesmith's - for
在这里更好。