Question

在this page上，写了

一个原因是操作数删除不必是左值。考虑：

delete p+1; 
delete f(x);

在这里，执行删除没有指向零的指针。

在指针中添加一个数字会使那些sizeof(*p)单位的数量在内存中向前移动。

那么，delete p和delete p+1之间有什么区别？为什么指针0只会成为delete p+1的问题？

Answer 1

你不能p + 1 = 0。出于同样的原因，如果你做delete p + 1，那么删除不能将其操作数（p + 1）清零，这就是关于Stroustrup常见问题解答的问题。

您在程序中编写delete p+1的可能性非常低，但这不是重点......

Answer 2

p和p + 1指向不同的地方，因为你正确地说sizeof(*p)单位。您无法删除尚未分配的内容，例如：

A* p = new A();
p++;
delete p-1;

会删除原始分配。当未分配p + 1时删除p + 1是未定义的; glib转出：

*** glibc detected *** free(): invalid pointer: 0x0804b009 ***

实现不能为零p + 1，因为p + 1不是要修改的变量。这段话说的是

delete p;

可以翻译为

free(p);
p = 0;

p + 1

没有意义

Answer 3

实际上，你可以 delete一个右值。规范中没有任何内容（n3242）确实排除了它。在实践中，它gives no error。

BTW如果文章说

删除的操作数不必是左值

这意味着它可能是，也可能不是左值。它并没有说操作数不能是左值。

Answer 4

原因是这两个都不是左值，因此根本不可能将它们设置为NULL（或任何其他值）。