Question

宏非常有用。

因此，我偶尔会哀叹Java和C＃中缺少宏。宏允许我强制内联，但允许我非宏代码的代码可管理性。

是否有任何基于Java或C＃的项目/产品可以有效地允许宏或指定内联扩展。

我在想像

这样的东西

@macro public void hello（int x）{...}

或当我调用一个方法时，调用之前的@inline注释会影响被调用方法的内联。

或者，我是否应该知道我应该相信编译器能够为我做出最好的决定，即在其分析的最佳状态下，它可以在线调用。

我希望这个问题不会导致辩论宏的利弊/有用性。

Answer 1

我建议相信JIT编译器在内联时做出决定。

但是，如果您只是出于其他目的而在宏之后，在C＃/ .NET中，还有其他选项。可以通过T4（文本模板转换工具包）完成用于实用程序的宏的大部分工作。例如，这是许多ORM包的基础。

Answer 2

宏不是标准Java语言的一部分，我不知道主流Java工具，IDE等支持任何宏预处理器。因此，如果您在Java代码中使用宏，您应该会遇到一些“痛苦”。例如，

源代码调试器不允许您设置相对于原始源代码的断点。
如果您共享Java-with-macros代码，许多Java开发人员可能会嗤之以鼻，并且/或者抱怨必须安装/使用额外的工具。

有很多针对Java的第三方宏预处理器的例子;例如Jatha，OpenJava，PrintMacroJ，JavaMacros等等......（但您是否遇到过使用其中任何一个项目的项目？）

宏允许我强制内联，但允许我非宏代码的代码可管理性。

真。但是JIT编译器可能比确定应该内联的内容做得更好。它将知道（肯定）块有多大，并且它将具有执行频率，分支预测等的运行时统计信息，这些都是您无法使用的。

请注意，有一些Hotspot JVM调优选项可以影响优化器的内联决策;请参阅this page，然后扫描“inlin”。例如，有一个似乎允许您增加内联方法体的上限阈值。

Answer 3

看看龙目岛项目 - http://projectlombok.org/features/Log.html

这是一个注释库，允许以下代码剪切 - 它（我相信）正是你所说的。

 import lombok.extern.slf4j.Log;

 @Log
 public class LogExample {

   public static void main(String... args) {
     log.error("Something's wrong here");
   }
 }

 @Log(java.util.List.class)
 public class LogExampleOther {

   public static void main(String... args) {
     log.warn("Something might be wrong here");
   }
 }

Answer 4

您可以编写自己的注释... http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/guide/language/annotations.html

您也可以使用像m4这样的宏语言，然后使用make调用它。 http://www.gnu.org/software/m4

您也可以使用C预处理器。 C预处理器（cpp）是C编程语言的预处理器。在许多C实现中，它是由编译器调用的单独程序，作为转换的第一部分。预处理器处理源文件包含（#include），宏定义（#define）和条件包含（#if）的指令。预处理程序指令的语言与C的语法无关，因此C预处理程序也可以独立使用来处理其他类型的文件

就为编译器提供优化建议而言，Java没有强制代码内联的工具。

是否有Java或C＃的宏设施？

4 个答案: