为什么Apple可以在没有@objc的情况下声明可选的协议功能，以及无主的可选变量，但我不能？

Question

我不确定如何在swift中声明委托。所以我检查了Apple的UITableView代码（通过命令+点击XCode中的UITableView），找到了一些奇怪的东西。

以下是UITableView委托的声明：

代表是无主（不安全）可选值，但根据Apple's doc：

据说

  

假定无主参考始终具有值

然而，代表当然可以是零，即没有价值。实际上，委托被声明为 UITableViewDelegate？，这是一个可选值。不是有问题吗？

此外，以下是UITableViewDelegate的声明：

显然有几个可选功能。根据{{​​3}}：

据说

  

如果您的协议标有@objc属性

，则只能指定可选的协议要求

但是，UITableViewDelegate未标记为@objc。不是有问题吗？

以下是我试图复制Apple定义协议和委托的方法代码：

protocol CSImagePickerDelegate : NSObjectProtocol {
    optional func imagerPickerDidPickImage(picker: CSImagePicker, image: UIImage)
}

class CSImagePicker: UIViewController {

    unowned(unsafe) var delegate: CSImagePickerDelegate?

}

不出所料，发生了两个错误：

所以我的问题是，为什么Apple可以通过我无法做到这一点？

顺便说一下，宣布委托的正确方法是什么？我想我应该用

  

弱var委托：SomeDelegate？

右？

Answer 1

你看到的UIKit接口不是真正的Swift实现 - 它们只是将ObjC API暴露给Swift并用Swift术语描述它们的行为的声明。

@objc属性向ObjC运行时公开Swift符号。您没有看到@objc，因为它们是从 ObjC导入的。

您会在ObjC中标记为unowned(unsafe)的属性上看到assign。顾名思义，这些不安全：ARC不保留对象，并且如果对象消失，它不会确保引用被重置为nil。其中大多数是早于ARC的代表，无论出于何种原因（二进制兼容性，可能？）从未改变为ARC弱引用。

所以，不要指望该工具包能够向您展示您可以模仿的惯用Swift。你的推论是正确的：在Swift中创建自己的委托属性，声明如下：

weak var delegate: SomeDelegate?