Question

我的理解是，在Ruby编程语言中，只有nil和false被认为是false，其他一切都被认为是真的。

因此，1 == true应该返回true。

我正在使用MS SQL Server（布尔字段，tinyint（1））处理Rails 4.0.2项目，并且无法使布尔值正常工作。数据库列中的值为1。

难倒，我开始在控制台中测试一些东西。这是我在Rails控制台中得到的内容：

1 == true # => false
0 == true # => false
"test" == true # => false
"" == true # => false

为什么所有内容都注册为false？我以为他们都应该是true？

我最终必须通过<attribute>.to_i == 1进行布尔检查以获得有效的真/假值。

我是否遗漏了Ruby语言中的内容，还是在某些我不知道的版本中更新了？我在Mac机器上使用RVM ruby 2.0.0p481 (2014-05-08 revision 45883)。

更新时间：2014-10-28 09:00

在阅读下面的优秀答案后，我明白我的想法是错误的。

我认为其中一个问题是我使用的大多数数据库适配器（PostgreSQL，MySQL等等）都在DB中为我转换了布尔值。

例如，在我的很多代码库中我都有：

# User has an :admin boolean attribute
class User < ActiveRecord::Base
  def admin?
    admin == true
  end
end

我怀疑这个工作“很好”，因为DB适配器负责将DB值转换为适合我的布尔值。

但是，我目前正在开发一个项目，我需要使用MS SQL Server，而且我遇到了很多使用数据库适配器的“陷阱”，其中一个是我不相信它对待布尔字段与其他适配器相同。

因此，我一直认为任何TRUTHY值都等于true，而不是rspec。我想这就是为什么be_truthy和其他人已经开始在他们自己的语法中使用be_true而不是纯粹的{{1}}。

我很惊讶在我遇到这样的问题之前花了几年时间！

Answer 1

我的理解是，在Ruby编程语言中，只有nil和false被认为是假的，而其他一切都被认为是真的

这是事实。

然而，

＆＃34;因此，1 == true应该返回true。＆＃34;

是假的。

说明：在Ruby中，除false / nil之外的所有内容都被认为是真的。然而在测试相等性时，例如x == true您实际上没有测试＆＃34;此值是否为真＆＃34;但是＆＃34;这个值等于为真＆＃34;。

当然1不等于true，1是一个数字，true是一个布尔值。你可以在＆＃34; Ruby Equality And Object Comparison＆＃34;

阅读一篇关于Ruby中的平等的非常好的博客文章。

如果你真的，真的想以这种方式测试它，你需要将像1这样的表达式转换为它的布尔值，你可以通过双重否定它来做。所以!!1 # => true。

因此，您的示例将如下所示：

!!1 == true # => true
!!0 == true # => true
!!"test" == true # => true
!!"" == true # => true

但是我认为在大多数情况下都没有必要。

使用MSSQL时，您应该让Active Record为您完成所有转换。在迁移中声明字段，类型为boolean，当您在数据库中进行where搜索时，请执行以下操作：

Model.where(['attribute = ?', true])
Model.where(:attribute=> true)

这样，ActiveRecord将完成与将类型转换为兼容数据库相关的所有相关工作。

Answer 2

就逻辑谓词而言，除nil和false之外的每个对象都是 TRUTHY 。什么基本上意味着将执行对应我们的谓词（条件）的语句。

虽然nil和false是 FALSEY 谓词。

在实践中，它意味着：

if predicate
  statement_a
else
  statement_b
end

除了nil和false statement_a之外，任何谓词都不会被执行。否则statement_b将获得千斤顶。

Answer 3

首先，假设Ruby中的所有内容都不为假或为零，我认为是真的。

让我们来看看你的四个例子：

1 == true # => false

在评估此表达式时，Ruby获取第一个参数的类，查找运算符方法并进行求值。因此，对于Fixnums，它会评估1是否等于另一个数字编号。 Fixnum#== docs相当于1。

0 == true # => false

与上述相同。

"test" == true # => false

这是通过String类进行的相等测试。如String#== docs中所述，该类在右侧进行测试，如果它不是字符串，但是响应to_str（true确实如此），那么Object＃===方法是使用和评估询问两者是否是同一个对象，这不是这里的情况。

"" == true # => false

这与上述相同。

Esse的回答是正确的，表明除false和nil之外的所有对象都是真的。

!!false # => false
!!nil # => false

Answer 4

==就像Ruby中的任何其他方法一样，类用来决定传递的参数（右侧的参数）是否等于它的对象，就像你可以定义一样您自己的==方法。实际上，如果您愿意，甚至可以修改==方法适用于任何Ruby基本对象的方式，例如Fixnum。

所以当你说1 == true你实际上说的是1.==(true)时，在这种情况下，类Fixnum不喜欢将传递的参数true视为相等到它的对象1。

现在当你说除了nil和false之外的所有内容都被认为是真的，正确的说法是在Ruby中只有false和nil是 falsey ，其他一切都是 truthy 。因此，当Ruby必须决定某个值或对象计为或计算为真时（例如在if语句中：if ('test')），它确定是否 truthy 或 falsey ，但不是(object).==(true)是返回true还是false

Ruby（Rails 4.0.2）:( 1 == true）=＆gt;假？

4 个答案: