我目前正在研究一种源到源编译器，它将OpenCL超集中的代码转换为＆＃34;普通＆＃34; OpenCL的。我真的想用clang作为库来解析和分析源代码。特别是，我真的需要所有可用的类型信息，我希望有一个AST来使用clang的重写功能。
幸运的是，需要解析的OpenCL超集实际上是一个＆＃34;混合物＆＃34;在OpenCL和C ++之间，即代码基本上是用一些C ++扩展的OpenCL。详细地说，在函数定义之前可能存在模板注释，并且可能存在包含方法的结构（包括运算符定义）。
我希望我可以使用clang来解析这种语言，因为clang解析器能够解析所有这些结构。但是，我不确定如何（如果可能的话）告诉clang立即解析OpenCL和C ++构造。如果可能的话，我真的想避免触及clang代码库，但我更喜欢使用clang代替库。也许有可能设置一个clang的LangOptions类的适当实例，告诉clang解析所有这些结构？
关于如何让clang在OpenCL和C ++之间解析这种混合的任何想法？任何帮助表示赞赏，并提前感谢！
答案 0 :(得分：2)
你试图混合两个不同的前端，包括解析和名称解析。
我认为你是一个艰难的旅程。关键问题是你试图将没有花费的东西粘在一起，使它们变得可胶合。这通常会导致整合地狱。你没有看到人们出于同样的原因使用Fortran和C ++这样做。
首先，您将发现必须定义C ++扩展如何与OpenCL交互的语义。如果您查看C ++标准，您将从委员会论证中发现600页的结果，了解C ++如何与自身交互。因此，除非您能够定义极其简单的交互，否则您将很难知道混合的OpenCL / C ++程序意味着什么。
你的第二个问题是将C ++的Clang解析机制（AFAIK手写代码）与OpenCL的Clang解析机制交错（对它没有任何了解，但假设它遵循C ++风格）。没有明显的理由相信你可以选择这些来轻松交错。它可能会很好;这不是我想要做的赌注。
您可能遇到麻烦的下一个地方是为联合语言构建AST。也许是这样的情况，Clang已经为C ++和OpenCL定义了AST节点，其方式很容易组成一个联合的Clang / OpenCL树。由于节点类型是手工选择的，并且没有特定的理由将它们设计为一起工作，因此它们的组合也不是很明显。
给定“有效”OpenCL / C ++树的最后一项任务是将其转换为OpenCL。实际上你如何将C ++模板（或任何通用C ++代码）扩展为OpenCL代码？
[检查我的生物体系中的另一个系统，DMS，这可能对这个任务更好一点;它为多种语言提供统一的基础设施，使其中的一些更容易。与您尝试做的有些类似，我们使用DMS将C ++与F90和APL概念混合，以便在原型Vector C ++中轻松表达向量操作，但我们并未尝试为所有人保留F90和APL语法和语义。以上原因]。
在你的游行中下雨不是我的目的;无理的人取得了进步。只要确保你了解自己正在承担多大的任务。