Question

只是想知道在实现没有有意义的ConvertBack实现的IValueConverter时（或者只是用作OneWay的实现），人们认为最佳做法是什么？

它应该抛出（在这种情况下是什么异常），返回null或返回一些默认值。

思想？

Answer 1

IValueConverter.ConvertBack的MSDN文档建议返回DependencyProperty.UnsetValue。

数据绑定引擎无法捕获 a引发的异常用户提供的转换器。任何例外这是由ConvertBack抛出的方法，或任何未捕获的异常通过方法抛出的 ConvertBack方法调用被处理作为运行时错误。处理预期返回的问题 DependencyProperty.UnsetValue。

Answer 2

根据Microsoft的说法，您应该返回DependencyProperty.UnsetValue

Answer 3

当ConvertBack不包含任何功能，并且不期望调用它时，抛出NotImplementedException。它不应该被调用，因此你想要一个运行时异常。

如果转发故意转换，那么您最好为其提供一个实现。一个选项是返回DependencyProperty.UnsetValue，或者通过返回DependencyProperty.UnsetValue来处理ConvertBack实现中的异常。

我的理由是：返回一个DependencyProperty.UnsetValue而不是抛出一个NotImplementedException，当你真正从未想过它时调用ConvertBack方法时，它会 unobvious 。也许它现在应该有一些功能，它被调用并抛出运行时异常。如果它只是返回DependencyProperty.UnsetValue，那么发现丢失的ConvertBack功能将会困难得多。

Answer 4

我同意@Todd White的回答。

此外，为了节省时间，您可以实现一个为您实现ConvertBack的基本转换器类，这样您就不必在每次保存重复代码时都实现它。

从技术上讲，您也不必覆盖Convert;但它必须在ConverterBase中实现，因为它实现了IValueConverter接口的所有方法。在实践中，您每次都会覆盖Convert，并且大多数时间都可以忽略ConvertBack。

public class ConverterBase : IValueConverter
{
    public virtual object Convert(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
    {
        return DependencyProperty.UnsetValue;
    }
    public virtual object ConvertBack(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
    {
        return DependencyProperty.UnsetValue;
    }
}

public class VisibilityConverter : ConverterBase
{
    public override object Convert(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
    {
        return ((bool)value ^ (parameter as bool? == true)).ToVisibility();
    }
}

不实现IValueConvert.ConvertBack时的最佳实践

4 个答案: