Question

在我的主管演员中，由儿童演员发送一条消息，表明其已完成。然后我阻止这个演员 onReceive方法：

@Override
public void onReceive(Object msg) {
    if (msg == Messages.SUCCESS) {          
        getContext().stop(getSender());
    } 
}

但是这会导致打印以下消息：

 [INFO] [10/24/2014 12:12:43.102] [Main-akka.actor.default-dispatcher-6] [akka://Main/user/app/$l] Message [akka.dispatch.sysmsg.Terminate] from Actor[akka://Main/user/app/$l#1444168887] to Actor[akka://Main/user/app/$l#1444168887] was not delivered. [6] dead letters encountered. This logging can be turned off or adjusted with configuration settings 'akka.log-dead-letters' and 'akka.log-dead-letters-during-shutdown'.

这是预期的行为吗？这些消息可以被忽略吗？是否需要明确地停止该actor或者它是否会在其运行完成后停止并且有资格进行垃圾收集？

更新：需要显式停止一个actor，因为它不会被akka框架停止：

Akka: Cleanup of dynamically created actors necessary when they have finished?

Answer 1

报告的演员（akka：// Main / users / app / $ 1＃14441688887）已经观看了自己，因为它自己发送了Terminated消息。虽然这样做很好，但在这种情况下，您应该期望这个死信消息正常。

你问：

这是预期的行为吗？

是

可以忽略这些消息吗？

是。甚至可以通过在配置中将akka.log-dead-letters设置为false来阻止它们。

是否需要显式停止该actor，或者它是否会在其运行完成后停止并有资格进行垃圾回收？

如果你希望它消失，你必须停止演员。执行此操作的常规方法是向其发送PoisonPill消息，该消息默认情况下会导致队列中的所有现有消息被处理，然后当达到PoisonPill时，该actor将被停止并被丢弃。

是否需要明确阻止Akka演员担任主管？

1 个答案: