Question

我对这个问题的了解程度很低，所以请耐心等待。

我理解可能需要额外延迟的函数，如数据库读/写，文件读取等，应该异步运行，以免阻塞。

我的搜索后没有真正回答的是：

像简单的for循环这样的东西应该异步运行吗？它可能很简单：

function a() {
    var a = 0;  
    for(i=0; i<10000000; i++) {
        a++;
    };
};

因为这样的事情可能需要几毫秒，是否应该放在Node.js承诺中呢？

我是否正确地假设如果我不这样做，那么肯定会有阻塞，虽然只有几毫秒？

Answer 1

我不确定我是否理解正确，但我认为这不会像你期望的那样奏效。在未来“包装”该函数将使调用异步但不是函数本身。

假设以下情形：

f1();
a();
f2();
f3();
// (...)

如果a()是同步f2()，则只会在a()完成后执行（即你的for循环）。现在，如果a()是异步的，这意味着f2()将立即执行，因此它不会阻止执行。

但是由于NodeJS是单线程的，并且所有代码都是在循环中执行的，每当for循环执行时，它将从开始到结束（从迭代0到9999999）运行而不会暂停，因此它将阻止其他操作那个时候。

所以使用promises只会在代码阻止你的app时延迟。

如果该功能只需要几毫秒才能完成，这可能不会产生太大的影响。但是，如果需要几秒或几分钟，则需要确保该任务使用nextTick或使用async.eachSeries之类的内容不时向NodeJS提供控制权。

This article解释这是一些细节。

Answer 2

因为这样的事情可能需要几毫秒，是否应该放在Node.js承诺中呢？

理想情况下，是的。节点，或者更确切地说是V8引擎，是为高吞吐量/可扩展性而设计的，因此任何有效阻止执行的都应该异步运行。

Answer 3

“异步运行”和“异步运行”之间存在差异。

就像你提到的那样，NodeJS在运行循环时会阻塞。这意味着没有其他任何东西可以在CPU上运行。调用该函数的位置并不重要，它将使用所有CPU周期直到完成。

如果通过Promise或async库异步运行它，只要for-loop运行，它就会一直运行直到完成。此时没有其他任何东西会运行，它会阻止所有其他操作。如果你为异步编写它，你可以将循环分解为更小的块，这些块将以串行或并行的方式异步运行，每个块都足够小，不会严重影响正在发生的其他事情。

几毫秒太多了？取决于您的应用程序。事情是，处理将必须在某个时间发生，所以没有必要将其分解得太多。请注意，循环（以及其他一些结构，如Array.forEach）会阻止您处理其他事件，尽力避免出现问题，并尽可能地测试您的应用。

Answer 4

Nodejs与大多数其他编程环境的不同之处在于，Web应用程序的所有用户共享同一个线程。这意味着如果一个用户从数据库请求信息，则不希望所有其他用户在处理之前排队等待数据库请求完成，比如其他用户的页面加载请求。因此，尽可能多地释放线程以便Node可以为其他用户请求提供服务。

现在释放线程意味着什么？从本质上讲，V8引擎（支持nodejs）以逐步的方式执行命令，正如大多数程序员习惯的那样。但是，执行线程可能会到达等待来自其他源的输入的点。如果以同步方式写入函数，则执行只是在那里等待，直到接收到输入，然后继续处理程序的其余部分。但是，如果函数是以非阻塞（异步）方式编写的，则释放线程以执行任何其他可用的函数（例如，来自其他用户的新请求）。以非阻塞模式编写代码可以在多用户环境中提高执行效率。

现在针对您的具体问题，要问的问题是，如果您创建函数，a（），异步，您是否可以释放执行线程？答案是不。这是因为节点仍在执行for循环，因此不能同时执行其他功能，并且没有任何点暂停执行，等待另一个系统提供输入。所以，不要让你的for循环异步。它只会增加代码的复杂性，并且对执行效率没有任何价值。相反，只是尝试确保尽可能有效地执行for循环。

哪些函数应该是异步的（置于Node.js中）？

4 个答案: