我注意到我的代理从表中返回V2c GET-NEXT请求中的OID的顺序与另一个公共代理不同。每行都正确填充了数据及其相关的OID。
行顺序有什么意义吗？
我欢迎任何反馈。 约翰
答案 0 :(得分：1)
有一个明确定义的＆＃34; lexicographical＆＃34;由RFC规定的订单，因此其中一个代理是错误的，应该修复。
在MIB中对变量进行排序时，应将OID字符串中的每个整数作为数字进行比较。确保您的代理人不是按字母顺序排序，或者是那样愚蠢的事情。 1.2.10.4在1.2.9.4之后出现，因为10在字典上大于9。
也就是说，只要您的代理人使用的订单在尝试之间保持一致，管理人员就不会有太多问题。毕竟订购完全是代理人的责任。
您可以学习RFC 1905的第4.4.2节以获取更多信息，或者从Dave Perkins那里获得一些进一步的阅读（应该被视为该主题的权威人士）：
http://iwl.com/white-papers/snmp/lexicographic-ordering
如果满足以下任一条件，则序列S按字典顺序小于序列T：
p＆lt; q，并且对于所有i＆lt; = p，s（i）= t（i）
存在i，使得（i <= p）＆amp; （i <= q），s（i）＆lt; t（i）和所有j＆lt; i，s（j）= t（j）