Question

e.g。

方法1：

-(void)method1{
id array1 = [[NSMutableArray alloc] init];//now,retainCount of array1 is 1
}

方法2：

-(void)method2{
id array2 = [NSMutableArray array]; //now,retainCount of array2 is 2
}

问题1：
Int方法2，类Method + array的实现不使用[alloc [init]]？但是为什么它没有直接返回值？并将值放在AutoReleasePoll中？

问题2：在两种方式之间使用哪种更好（更快，更有效）？为什么？

Answer 1

这两个陈述都是等价的，第二个陈述实际上并未添加array1的保留计数。使用第一种方法，您的函数将承担所有权，并随后负责以后的任何发布调用，但使用ARC，您不必担心这些细节。

在ARC之前的日子里，方法返回的值将被放入自动释放池中，以避免过早释放和内存泄漏。请考虑以下情况：

-(NSArray *)emptyArray {
    // create return value with calls to alloc and init.
    NSArray *returnArray = [[NSArray alloc] init];
    return returnArray;
}

因为没有调用[returnArray release];此方法返回的值永远不会被释放，因此会出现内存泄漏。起初看起来似乎没有直接解决方案。

-(NSArray *)emptyArray {
    NSArray *returnArray = [[NSArray alloc] init];
    return returnArray;
    [returnArray release]; // unreachable statement
}

和

-(NSArray *)emptyArray {
    // create return value with calls to alloc and init.
    NSArray *returnArray = [[NSArray alloc] init];
    [returnArray release];
    return returnArray; // will return deallocated object
}

因此，我们将数组添加到自动释放池中，以便在一段时间后释放它 - 足够长，以便接收返回值的任何内容保留它，但最终仍能防止任何内存泄漏。

Answer 2

如果您使用ARC，则无需使用任何材料。两者都是一样的。

如果您不使用ARC，对于method1，您必须自己调用release，方法2是自动释放的对象。

[NSMutableArray array] = [[[NSMutableArray alloc] init] autorelease] // Both having same retain count = 1

当通过类方法获取一个对象时，为什么在返回值之前，该方法可以将值放入AutoReleasePool中？

2 个答案: