Question

我们说我有以下内容：

public interface Foo {
    ...
}

public class Gin {
    ...
}

public class Fizz {
    ...
}

public class Buzz {
    public Foo getAFoo() {
        ...
    }

    public void test() {
        Foo myfoo = getAFoo();
        if (myFoo instanceof Bar) {
            Bar myBar = (Bar) myFoo;
            //do something more
        } else {
        //throw new something exception
        }
    }
}

这是合理的编程吗？是否存在test（）可以抛出的内置异常，还是应该为此创建自己的异常类？

Answer 1

虽然有点基于意见，但是当对象不是预期类型时抛出的常见异常是ClassCastException，并且这种方法在JDK中使用相当广泛。你可以比JDK更好，并提供一条消息：

throw new ClassCastException("Object was not of type Bar");

如果对象作为参数传递，您可以使用IllegalArgumentException，也可以使用以下消息：

throw new IllegalArgumentException("myParameter was not of type Bar");

Answer 2

关于你的问题：

这是合理的编程吗？您有机会按照http://www.tutorialspoint.com/design_pattern/strategy_pattern.htm所述使用策略模式。

它将删除您对if和else检查的需要，而是注入适当类型的对象（实现相同的接口）并调用相应的方法。它还将确保您不需要使用另一个if else块来更改您的代码，基本上是关闭open以进行修改。

如果您想坚持上面的代码，可以抛出IllegalArgumentException。

Answer 3

首先，这是一个编译时错误。

你会得到类似的东西：

error: incompatible types: Bar cannot be converted to Foo

因为interface Foo不是来自extend

的Bar

所以毫无疑问是为它抛出异常。

但是，如果您只是 IMAGINE ，Java中任何此类事情都是合法的，您必须创建自定义例外。因为没有专门针对此类错误的内置异常类。

如果object不是java中的某个实例，是否会抛出一个标准异常？

3 个答案: