SEO URL构建 - 简单或层次结构

时间:2010-04-16 11:48:51

标签: seo

我经营一家在线商店,我想知道什么是产品页面更适合搜索引擎优化的网址:
a)domain.com/category-name/product-name或
b)domain.com/product-name
我已经拥有格式为domain.com/category-name的产品类别页面的URL-。

一方面,我听到(但无法找到证明)谷歌喜欢URL中的树层次结构(投票支持“a”)。另一方面,虽然较长的URL可能导致较小的kewyord密度,但“product_name”也是最后一个URL部分,因此可能是最不重要的(投票给“b”)。也许两种选择都同样具有SEO效率?

PS。我知道规范的URL,但事实并非如此,我不想/需要两种URL的格式,只想选择最好的。

5 个答案:

答案 0 :(得分:1)

在我看来,与仅仅是产品名称相比,category-name/product-name可能会带来更多流量。因为前者具有两个关键字的优势,而后者只有一个。

但是,当用户搜索product-name时,它可能会影响结果。因为搜索引擎会更喜欢在网址中首先出现的关键字。在这种情况下,product-name将会失败category-name/product-name

因此,这取决于您要使用的产品和类别。用户如何处理产品。只是产品或始终与类别名称。只需做一点关键词研究,然后决定选择哪一个。

答案 1 :(得分:0)

在我的客户案例中,包括URL中的类别和产品名称,呈现了更好的SEO结果。不过,我没有经验参考。关键字密度约为9-11%。

答案 2 :(得分:0)

较小的网址更好。随着链接的增长难以管理。

所以,如果你可以做domain.com/product-name

什么都没有打败它。它在搜索结果上看起来很棒。

答案 3 :(得分:0)

网站网址结构应尽可能简单:

关于网址结构的Google网站管理员中心建议

http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=en&answer=76329   http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/09/dynamic-urls-vs-static-urls.html

如果搜索字词出现在网址中,Google会突出显示搜索字词。

以谷歌的话说:

“虽然静态网址在点击率方面可能略有优势,因为用户可以轻松阅读网址,但使用数据库驱动网站的决定并不意味着在索引和排名方面存在明显劣势。”

答案 4 :(得分:0)

正如https://stackoverflow.com/users/290503/iamgopal所述。越小越好。更重要的是,如果您使用该类别,并且稍后您决定将您的产品放在另一个类别中,则您更改了该网址。即使你重定向也不好。

我们实际上从我们的网址中删除了所有类别(800万产品左右),以便更轻松地重新分类。在重定向效应消失后,我们没有注意到排名显着下降。