Question

我有一个用.jar编译的Java程序，所以最终用户实际上不能只是在控制台中按ctrl + c。

他们必须在任务管理器中结束java进程但是，有一种更简单的方法，不存在吗？

public class Test extends JFrame {
    private JPanel contentPane;

    public static void main(String[] args) {
        EventQueue.invokeLater(new Runnable() {
            public void run() {
                try {
                    Test frame = new Test();
                    frame.setVisible(true);
                } catch (Exception e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
        });
    }

    public Test() {
        setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE);
        setBounds(100, 100, 450, 300);
        contentPane = new JPanel();
        setContentPane(contentPane);

        JButton go = new JButton("Go");
        go.addActionListener(new ActionListener() {
            public void actionPerformed(ActionEvent e) {
                Process p;
                Runtime r = Runtime.getRuntime();
                while(true) {
                    try {
                        p = r.exec("notepad.exe");
                        p.waitFor();
                    } catch (IOException | InterruptedException e1) {
                        e1.printStackTrace();
                    }

                }
            }
        });
        contentPane.add(go);
    }
}

正如你所看到的，一旦你按下Go按钮，它就会产生一个记事本过程一旦你关闭记事本，就会产生另一个记事本。 我希望它能够做到这一点。

然而，没有办法阻止它停止。例如，按下窗格上的X不会执行任何操作。

如何使X有效地关闭Java程序，同时保留上述所有意外情况？

Answer 1

1）执行的操作在EDT线程上运行：java线程执行所有事件/事件处理程序。由于p.waitFor没有立即返回，它将阻止所有进一步的事件处理

2）永远不应该在edt线程上运行长时间运行的操作。在这种情况下，我建议spwan一个新线程，它将启动notepad.exe并在另一个线程中等待它...

3）另一点是：为什么要等notepad.exe退出？这里有一些微妙的不一致，从一个角度来看，你希望应用程序继续正常处理（点击x框应该退出应用程序），另一方面你希望你的应用程序不要继续正常处理，因为你希望等待记事本退出...

更好地解释您的诉讼

如何中断p.waitFor（）？

1 个答案: