Question

Java编译器是否应用了一些转换来优化方法调用？或者它是否总是通过简单的优化（例如删除死代码）生成对源的忠实表示？

具体来说，如果我们有以下示例：

public static void main(String[] args) {
    System.out.println(foo());
    System.out.println(foo());
    System.out.println(foo());
    System.out.println(bar());
    System.out.println(bar());
    System.out.println(bar());
}

public static int foo() {
    int[] arr = {1, 2, 3, 4};
    return arr[0];
}

public static int bar() {
    return 10;
}

编译器是否尝试通过调用打印整数bar来替换对foo（甚至可能10）的调用？

public static void main(String[] args) {
    System.out.println(1);
    System.out.println(1);
    System.out.println(1);
    System.out.println(10);
    System.out.println(10);
    System.out.println(10);
}

我知道一种名为内联的方法可以导致这种转换，但我想知道Java编译器（至少是Oracle JDK的javac）是否适用它，或者如果它总是推迟到JVM。

Answer 1

此类优化称为constant folding。

Java规范允许这些（和其他优化）不影响程序的可观察结果。

但是，给定编译器是否实际执行这些优化完全取决于实现。

编译器优化方法调用

1 个答案: