synchronized（vector <vector>）是锁定所有向量还是仅存储它们的那个？</vector>

Question

说我有一些向量：v1，v2，v3

假设我还有一个包含这些vList = {v1，v2，v3}

的向量

如果我同步（vList），这是否意味着v1，v2和v3也被锁定或者只是锁定vList？

Answer 1

由您来决定锁保护的内容。如果你决定它锁定所有这三个，那么它将锁定所有这三个。只需在访问这些对象的所有代码中反映该决定。

锁和对象之间的关系是一个代码设计概念，必须反映在处理锁定对象的所有代码中。为了避免竞争条件和其他错误，程序员可以使用锁来保护对象。如果我们打算在保持锁“X”的同时执行对对象“Y”的所有访问，则我们说锁“X”锁定对象“Y”。由于只有一个线程可以保持锁定“X”，因此该规则确保一次只有一个线程访问对象“Y”。锁不知道或不关心它保护的对象。

如果访问“v1”的所有代码在访问时都持有“vList”锁，则“vList”锁定“v1”。如果有一些代码在没有保持“vList”锁的情况下访问“v1”，则“vList”不会锁定“v1”。

Answer 2

每个Vector<T>只使用自己的内容线程安全：

• Vector<Vector<T>>锁定向量的向量，但不锁定单个向量
• 其中的每个Vector<T>锁定T本身的向量。

换句话说，如果从向量向量中得到两个T向量，并将这些向量提供给不同的线程，则可以同时访问向量，而不会将线程相互锁定

另一方面，如果您同时开始访问向量向量，则访问将是互斥的，因为向量是同步的。

Answer 3

同步不会锁定对象！它标志着代码的关键部分。

如果将它用于方法（synchronized void foo()），则只有一个Thread可以访问此方法。

如果将它与对象（synchronized(bar)）一起使用，则只有因此对象锁定的线程才能进入临界区。

这意味着同步＆＃39; bar＆＃39;要求每个想要进入该区域的线程（或任何其他同步的＆＃39; bar＆＃39;）请求锁定。如果他们没有获得它，他们将被阻止，直到拥有锁的线程释放它。

这意味着如果所有向量仅在一个变量上同步的块中使用，这通常就足够了。

连续多个对象同步也没问题：

synchronized(bar){..} synchronized(foo){..}

它变得棘手的是级联同步，因为这可能导致deadlocks：

synchronized(bar){
   synchronized(foo){..}
}

最后但同样重要的是：
您不必锁定Vector以使其成为线程，因为每个vector方法都是使用synchronized定义的（如here所示）。如果要编辑多个Vector而不受其他线程的干扰，则只需设置一个额外的锁。