什么更快 - 使用int * s = new int [size]或int s [size] + std :: fill_n（s，size，0）;?

Question

我只是想知道...阅读有关malloc和静态分配的内容。很明显，静态方式更快。但是这个怎么样：而不是做：

int *s = new int[100];

我会写：

int s[100];

然后使用：

std::fill_n(s, 100, 0);

它会更快吗？我的意思是，我有两个操作，而不仅仅是一个：

int s[100];和std::fill_n(s, 100, 0);而非int *s = new int[100];

Answer 1

这两个表达式不等同：

• 第一个从动态商店分配一个数组（也称为＆＃34;堆＆＃34;），
• 第二个在自动存储中分配一个数组（也称为＆＃34;堆栈＆＃34;）。
• 第一个表达式没有对数组进行值初始化
• 第二个表达式使用明确的零填充数组

一般来说，堆栈操作更快，因为它们是在硬件中实现的：本质上，分配部分是免费的。另一方面，new[]和delete[]的调用也经过了大量优化，因此在大多数情况下您会看到很小的差异。

如果您希望用零初始化new数组，则需要在数组大小之后加上括号，如下所示：

int *s = new int[100]();
//                   ^^