Question

我在return语句中通过以下方法获得了此违规行为：

protected Token getAccessToken() {  
    synchronized (this) {
        if (token == null || isExpired(token))
            token = createToken();
    }

    return token; // <-- Inconsistent synchronization of blablabla.token; locked 75% of time
}

是否存在与token字段相关的可见性问题？据我所知，synchronized块令牌后应该有最新的值。

我错过了什么或是假阳性吗？

Answer 1

请考虑以下事项：

Thread1：进入方法
Thread2：进入方法
Thread1：进入同步块，令牌不为空且未过期
Thread1：退出同步块
线程2：进入同步块，令牌不为空但已过期
Thread2：分配新令牌
Thread1：返回令牌（可能是线程2指定的新值，可能是旧值）
Thread2：退出同步块
Thread2：返回（新）令牌

如果你想做你正在做的事情，那么token可能需要是易变的（但这可能不是一个充分的保证！），或者你应该总是从synchronized块中返回值，或者分配token的值为synchronized块内的局部变量，并从外部返回该局部变量。

在此期间，这甚至没有考虑其他方法可能正在做什么。如果另一个（同步或非同步）方法也修改了token（例如，指定null），那么您可能会因为假设 token而更糟糕not null（正如您刚刚检查过的那样），而实际上它可能是null 现在。

Answer 2

线程A可能会返回刚刚由线程B重新创建的令牌，因为令牌已过期。

因此，线程B将从同步块中写入令牌，但线程B将从未同步的块中读取它。所以是的，可能会有问题。返回应该在同步块内。

不一致的同步违规

2 个答案: