SortedSet或任何Collection然后Collections.sort（）？

Question

我需要一系列元素。我只会添加新元素并迭代所有集合。我需要对元素进行排序。但我不需要任意访问，只需要那两个操作。

什么是更好（更有效），使用SortedSet（每个添加的元素将被排序）或使用Collection（例如List）和最后一次插入后的那个（Collections.sort）？

请记住，迭代必须返回已排序的元素。

谢谢！

Answer 1

理论上两种方法都具有相同的复杂性：

插入n元素，然后对列表进行排序

n * O(1) + O(n log(n)) = O(n log(n))

在sortedList

中插入n个元素

n * O(log(n)) = O(n log(n))

Answer 2

Collections.sort具有nlog（n）的时间复杂度，与TreeSet相同。差异是TreeSet有一个开销，即每个插入对所有元素进行排序并删除。因此，如果您想在添加所有元素后迭代已排序的集合，那么最好使用Collections.sort。 这也允许您使用链表，如果需要，可以使用重复元素。