Question

我很困惑为什么Route和Controller如何影响默认Model。这是一个例子。

App.ApplicationRoute = Ember.Route.extend({
    setupController: function(controller, model) {
        this._super(controller, model);
        console.log(model); //returns undefined
        controller.set("title", "Page title");
    }
});

上面的代码段没有错误;模板按预期打印{{title}}。请注意，该模型是“未定义的”。

App.ApplicationRoute = Ember.Route.extend({
    setupController: function(controller, model) {
        this._super(controller, model);
        console.log(model); //returns undefined
        controller.set("title", "Page title");
    }
});

App.ApplicationController = Ember.ObjectController.extend({});

上面的代码会抛出错误 ...

（处理路由时出错：索引断言失败：无法委托 set（'title'，Page title）到object proxy的'content'属性：它的'内容'未定义。）

...并产生一个空白页面。解决方案是返回模型（空白对象）或使用Controller（默认行为）而不是ObjectController。有人可以解释这种特殊情况吗？为什么在使用ObjectController时Ember不会假设空对象？是假设对象将从商店或服务器传入或检索？

App.ApplicationRoute = Ember.Route.extend({
    model: function() {
        return {};
    },
    setupController: function(controller, model) {
        this._super(controller, model);
        console.log(model);
        controller.set("title", "Page title");
    }
});

App.ApplicationController = Ember.ObjectController.extend({});

Answer 1

如Ember docs中所述：

Ember.ObjectController是Ember控制器层的一部分。它是旨在包装单个对象，代理未处理的尝试获取并设置为基础模型对象，并转发未处理行动试图达到目标。

ObjectController期望存在模型并将其设置为内容。它基本上是单个对象的包装器。

带有ObjectController的Ember.js Route.setupController

1 个答案: