我已经读过Netezza符合ACID标准。虽然我还读到Netezza没有强制执行外键，这意味着违反了ACID的C.此外，Netezza（直到版本7.1.0.0）不支持Oracle中的存储过程中的提交/回滚。这意味着ACID的A被违反。什么是正确的答案？ Netezza ACID是否合规？如果是这样的话？
Hive没有多个语句的提交/回滚作为一个事务的一部分，就像在Oracle中一样，但确保每个事务都是全部执行，而不是使它成为Atomic。它不强制执行pk，fk但确保数据库的一致性。所以，我认为它符合ACID，但据说它不是。想法？
答案 0 :(得分：0)
Netezza符合ACID标准。确实，主/外键定义仅供参考，并且不会强制执行，但这并不违反一致性。由于主键或外键仅在Netezza中是信息性的，因此使数据不符合主键定义并不是无效状态。
类似地，虽然早期版本的Netezza没有在存储过程中提供显式事务控制，但是当在BEGIN / COMMIT之外时，每个存储过程都隐式地是它自己的事务，并且在这种情况下，事务仍然在完成时完全提交或完全回滚中止，从而保持原子性。
如果在BEGIN / COMMIT块中调用存储过程，则存储过程将返回活动事务块，并且必须显式提交回滚。
但是，在商店过程中允许使用COMMIT的新行为确实会产生不同的行为。