Question

我是新来的，我的Q太长了，我接受了isim的建议并缩短了Q.我只是在学习提问。感谢isim。

我也是C ++和OOP的新手，在游戏中工作，使用一些很棒的库（物理Bullet，Ogre渲染，RakNet网络等）虽然我的游戏工作正常，但我觉得做错了什么

我对每个使用的lib都有这个问题。为了简短和甜蜜，我将举例说明只使用Bullet并假设我们只有两个类（游戏和对象）

class Game
{
public:
    btDiscreteDynamicsWorld *bulletWorld;

    Game();
    ~Game();
    void UpdateWorld();
};

class Object
{
public:
    btRigidBody *body;
    Object() { bulletWorld->addRigidBody(body); };
};

这是主要的：

int main()
{
    Game myGame;
    while(1)
        myGame.UpdateWorld(); // this is THE GAME LOOP
    return 0;
}

太简单了不是吗？在这里我的问题是，如果我创建一个对象并把它放到世界上，我必须这样称呼：
bulletWorld->addRigidBody(body)
所以目前，我无法创建一个对象：
Object *myObj = new Object(); //the Object class cannot access the Game class' members
我知道我可以将* bulletWorld指针作为这样的参数传递：
Object(btDiscreteDynamicsWorld *bulletWorld);
这样我的游戏就像一个魅力。尽管如此，我觉得我有更多的lib而不仅仅是Bullet，并且对于我需要的类的每个方法，我都不会感到很自在，我必须反复传递指针作为参数。所以，如果我现在在源代码中有20,000个字符，其中10,000个是指针参数，这会让我感到不安。

这是正常的，也是最好的方式，还是有更好的方法来做我想做的事。我正在考虑使用Game类中的createObject（）方法创建对象，而不是使用Object类创建它似乎将解决我的问题但是，然后，不需要其他类并在Game类中执行所有操作，它看起来不是C ++和OOP风格，看起来就像C风格。那我该怎么办？

Answer 1

我认为你只需要更多地思考谁对什么负责。世界对象应该负责处理世界事物，本地对象应该负责处理本地事物。如果我正在设计这个游戏，主要可能看起来像这样：

int main()
{
    Game *myGame = new Game();
    Object * enemy1 = new Object();
    Object * hero1 = new Object();
    myGame->addObject(enemy1); //This takes care of adding the object to the physics engine, since Game objects in your case are responsible for the world
    myGame->addObject(hero1); //Same as above; Game will take care of setting up hero1 in the world context
    while(1)
        myGame->UpdateWorld(); // this is THE GAME LOOP
    delete myGame;        
    return 0;
}

您的游戏addObject方法类似于：

void addObject(Object * obj)
{
    bulletWorld->addRigidBody(obj->getBody());
    ...
}

Answer 2

你不需要单身，这是你的游戏，你不会多次申报你需要的课程。

只需在全球范围内使您的课程成为必需，并且（i）制作所有必需的方法public（ii）或声明允许访问的类friend。

否则，使用指针也是完全有效的，哪种方式更好，因为通常依赖...但是，你应该更好地使用智能指针（在类中更详细，shared_ptr和一个{{1}在某处）更好地表明所有权关系。

什么是游戏访问其他课程的最佳方式＆＃39;成员？

2 个答案: