Question

在.NET中使用第三方API。他们的API没有很好地处理DBNull，所以我创建了一个名为＆＃34; SetStringValue＆＃34;的小辅助函数。看起来像这样：

Public Sub SetStringField(ByRef _DestinationField As Object, ByVal _Value As Object)
    If Not TypeOf _Value Is DBNull Then
        _DestinationField = _Value
    End If
End Sub

在我的主要代码中，我有这样的一行：

SetStringField(SomeAPIObject.Fields(SOME_FIELD_ENUM), DataRow.Item("SourceValue"))

如果您在访问DBNull时遵循代码流，它将永远不会运行该行：

_DestinationField = _Value

然而，＆＃34; SomeAPIObject＆＃34;虽然我从未这样做过，但据报道这个领域已经确定并且很脏。它就像.NET一样用原始值设置传递的参数，因为我将它作为参考传递。

这是预期的吗？有什么办法可以避免吗？

Answer 1

可能是apiObject.Fields(...)召唤是什么让你的物体变成脏，脏，脏，脏，肮脏的物体？

重写你的功能：

Public Sub SetStringField(o as Øbject, e as Enüm, v As Øbject)
    If Not TypeOf v Is DBNull Then
        o.Fields(e) = v
    End If
End Sub

然后称之为：

SetStringField(SomeAPIObject, SOME_FIELD_ENUM, DataRow.Item("SourceValue"))

或者一些垃圾。更多变形虫。

传递对象字段ByRef会导致它被设置，即使它没有被改变

1 个答案: