Question

我正在尝试理解TDD，但我见过的所有示例都显示了add（），substract（）等方法。我了解如何通过unittest进行测试。但是如何测试没有参数的方法？

例如，您如何为此方法编写测试方法？

    public List<string> testmethod()
    {
        List<string> ret = new List<string>();
        using (SqlConnection conn = new SqlConnection(constring))
        using (SqlCommand cmd = conn.CreateCommand())
        {
            SqlDataReader reader;
            cmd.CommandText = "select * from users";

            conn.Open();
            reader = cmd.ExecuteReader();
            while (reader.Read())
            {
                ret.Add(reader["name"].ToString());
            }
            conn.Close();
        }
        return ret;
    }

我的意思是，你需要测试什么？

Answer 1

从技术上讲，你不会单元测试那种方法。由于代码耦合到数据库，因此它将是集成测试。（如果您希望单独测试逻辑数据访问，那么您可以将其分为两个组件，一个包含逻辑，另一个包含数据访问。）

除了那个小小的挑剔之外，模式是一样的。任何可重复的自动化测试都应该有三个步骤：

安排
法
断言

假设＆＃34;法案＆＃34;步骤就是这样：

var result = testmethod();

那么，＆＃34; Assert＆＃34;步？你怎么知道这种方法做了它应该做的事情？它会返回一个结果，所以我想你会检查这个结果，看看它是否符合你预期的某些已知条件。

这些条件是什么？这就是＆＃34;安排＆＃34;步。这个想法是你设置了一个已知的场景，你期望得到一个已知的结果。然后执行代码。然后检查结果是否符合预期。

例如，请考虑此对象，而不是您已经知道如何测试的Add(1, 1)示例：

public class Adder
{
    public int Augend { get; set; }
    public int Addend { get; set; }

    public int Add()
    {
        return Augend + Addend;
    }
}

（我知道这是一个愚蠢的对象，但请耐心等待。）

您如何自行测试该方法？首先建立环境：

// Arrange
var adder = new Adder();
adder.Augend = 1;
adder.Addend = 1;

// Act
var result = adder.Add();

// Assert
Assert.AreEqual(2, result);

在你的情况下＆＃34;安排＆＃34;步骤可能会非常复杂，因为它可以直接访问数据库。但这个概念是一样的。测试首先创建系统的已知状态，然后执行操作，然后检查系统的新状态。（如果状态的创建和状态的检查，以及之后留下的副作用，有点麻烦，那么很好地表明代码中的耦合太多了，你和＃39;我想把事情分开一点。）

Answer 2

你的方法实际上做了很多事情，包括：

执行查询
将查询结果转换为字符串列表。

不幸的是，其中一件事并不适合单元测试（执行查询），但另一件事情是。理想情况下，您应该拆分方法，然后测试转换逻辑。

如何为没有参数的方法编写测试方法？

2 个答案: