调用LWRP时的Cookbook名称前缀

Question

摘要

我可以使用外部食谱中的LWRP而不添加烹饪书名称吗？例如，如果mycookbook包含mylwrp资源，我该怎么做？

include_recipe 'mycookbook' # Contains "mylwrp"
mylwrp "frobulator" do
   frobulations 42
end

详细

我写了一个名为mycookbook_mylwrp的LWRP，因为库菜谱使用了正常的资源/提供者布局，如下所示

mycookbook/
├── providers
│   └── mylwrp.rb
└── resources
    └── mylwrp.rb

是否有可能

• 将LWRP保留在mycookbook食谱
中
• 使用LWRP而不在mycookbook名称前加mycookbook_mylwrp）

我意识到我可以创建一个全新的食谱并称之为＆＃34; mylwrp＆＃34;并使用默认提供程序，如下所示

mylwrp/
├── providers
│   └── default.rb
└── resources
    └── default.rb

然后我必须为我想要以这种方式使用的每个LWRP制作专用的烹饪书。

Answer 1

一种选择是使用HWRP。它们位于libraries目录中，而不是resources和providers。如果您走这条路，我会查看poise库，它允许您编写与LWRP具有相同技巧的HWRP。

现在，所有这一切，你正在做一些明显超出常规的事情。社区用于自定义提供者被命名空间以匹配声明它们的cookbook。如果你想与社区分享这本食谱，你会引起一些困惑。即使您只在内部使用它，它也会为您带入团队的新成员汲取学习曲线。因此，除非你有令人信服的理由这样做，否则我强烈建议你避免它。

另一方面，如果您确实有令人信服的理由，我建议您分享，以便我们都能从您的想法中受益。

Answer 2

不，LWRP都是全局的，因此菜谱命名为防止冲突。您也不需要include_recipe，它只涉及运行配方代码。您确实需要metadata.rb中的depends行。