我目前有一个Javascript函数,它使用字符串来引用对象名称并访问其属性。我目前正在使用eval()来获得所需的效果,我知道这是非常非常错误的。这是我目前如何实现我想要的一个例子:
var stringToObjectRef = function() {
var myTestVar = "myTestObject";
var myTestObject = { 'item1' : 100, 'item2' : 12, 'item4' : 18 };
var myValue = eval(myTestVar + '.item1');
alert(myValue);
}();
我尝试过像[myTestVar] .item1这样的东西,但这会返回undefined。实现此目的的正确语法是什么?
提前致谢。
答案 0 :(得分:7)
如果您正在谈论item1
部分,那么您正在寻找:
myValue = myTestObject["item1"];
无需eval
。 (几乎从来没有。)
如果您正在讨论使用“myTestObject”字符串获取myTestObject
变量,那么您希望重构代码,这样就不会使用eval
。遗憾的是,函数中用于符号解析的变量对象无法直接访问。重构可以明确地使用一个对象:
var stringToObjectRef = function() {
var objects = {};
var myTestVar = "myTestObject";
objects.myTestObject = { 'item1' : 100, 'item2' : 12, 'item4' : 18 };
var myValue = objects[myTestVar].item1;
alert(myValue);
}();
偏离主题,我不记得原因,但如果您要立即执行该匿名函数,则需要将函数表达式放在括号中:
var x = (function() { return 5; })();
而不是
var x = function() { return 5; }();
同样,我不记得为什么,以及是否是因为流行的解释器中的实现错误或语法的实际要求。
答案 1 :(得分:0)
请改为尝试:
var stringToObjectRef = function() {
var myTestObject = { 'item1' : 100, 'item2' : 12, 'item4' : 18 };
var myValue = myTestObject['item1'];
alert(myValue);
}();
答案 2 :(得分:0)
eval(“myTestObject [\”item1 \“”)应该这样做,如 myTestObject.item1是myTestObject [“item1”]
的简写