Question

为什么JavaScript中有isNaN()函数，而isUndefined()必须写为：

typeof(...) != "undefined"

有没有一点我不明白？

在我看来，写这个而不仅仅是isUndefined(testValue)非常难看。

Answer 1

根本不需要isUndefined()功能。 ECMAScript specification：

解释了这背后的原因

（请注意，NaN值由程序表达式NaN生成。）在某些实现中，外部代码可能能够检测各种Not-a-Number值之间的差异，但此类行为依赖于实现;对于ECMAScript代码，所有NaN值都无法区分。

isNaN()函数用作检测某些内容是否为NaN的方法，因为相等运算符不起作用（正如您所期望的那样，见下文）。一个NaN值不等于另一个NaN值：

NaN === NaN; // false

另一方面，

undefined不同，undefined值可区分：

undefined === undefined; // true

如果您对isNaN()函数的工作原理感到好奇，那么ECMAScript规范also explains this for us也是如此：

令num为ToNumber（数字）。

ReturnIfAbrupt（NUM）。

如果num为NaN，则返回true。

否则，返回false。

ECMAScript代码测试值X是否为NaN的可靠方式是X！== X形式的表达式。当且仅当X是NaN时，结果才为真。

NaN !== NaN; // true
100 !== 100; // false

var foo = NaN;
foo !== foo; // true

Answer 2

用例var === undefined几乎可以在任何地方使用，但this answer所涵盖的情况除外，其中undefined被赋值，或var未定义。

从后一种情况可以清楚地看出这种功能不存在的原因。如果未定义var，则调用假定的函数isUndefined(var)将导致ReferenceError。然而，引入新的关键字，例如isundefined var可以解决此问题。

但是尽管有效，但上述两种情况都是javascript的不良用法。这就是我认为这样的关键字不存在的原因。

Answer 3

isUndefined可以写成

testValue === undefined

喜欢其他所有价值。

这不适用于NaN，而是NaN !== NaN。如果无法使用比较，则需要isNaN函数来检测NaN值。

Answer 4

这不是对问题的直接回答，正如其他人已经回答的那样，更重要的是突出显示包含isUndefined（）函数的库，以供任何寻求快速解决方案的人使用，并且他们可以使用它们。

Underscore和Lo-dash都包含一个isUndefined（）函数，后者，因为它是基于Underscore构建的。