Question

我创建了这个plunker。

要点是这段代码：

var myObj = function (){
  return {
    getThis: function (callback) {
      return callback("this");
    }
  }
}

var myDidSome = function () {
  return {
    DoSome: function (text) {
      return text + " is cool";
    }
  };
};

var subObj = function (objG, didSome) {
  var txt = objG.getThis(function (text) {
    return didSome.DoSome(text);
  });

  console.log(txt);
}

new subObj(new myObj, new myDidSome);

因此，要解构此代码，请将myObj和myDidSome视为服务（有角度的）。我对myObj.getThis最感兴趣，这应该模仿一些$http响应。所以当它完成调用我的callback函数传递从$http获得的参数。

我一直在考虑的问题是$http是async。当数据返回时，txt（将其视为控制器）类中的subOj属性是否会正确填充，我认为它将是undefined到那时呢？

在我的场景中，这是完全同步的，这显然有效。

所以，我想知道async是否会成为问题？是否采用这种传播对象的return的做法是好的，或者无关紧要，或者是坏的，我不应该这样做？

Answer 1

您不能像使用异步方法那样使用return。你必须在回调中做所有事情。在您的示例中，didSome.DoSome(text)的结果永远不会分配给txt，即使在回调运行后也是如此。

对于这样一个简单的情况，您需要记录响应，在回调中执行此操作是一种可接受的方法。但是，如果你需要做一些更复杂的事情，你应该研究promises via $q。这些提供了一种更好的方法，可以将一长串回调重写为更线性的流程。

JavaScript行为和代码检查

1 个答案: