Question

我在解决Mockito框架中发生的事情时遇到了问题。我有以下课程

模型类

public class KeyValueImpl{

    private String key;
    private String value;

    public String getKey() {
        return key;
    }

    public void setKey(String key) {
        this.key = key;
    }

    public String getValue() {
        return value;
    }

    public void setValue(String value) {
        this.value = value;
    }

}

＆＃34;业务逻辑＆＃34;类

public class ValueFinder {

    public KeyValueImpl findValueForKey(KeyValueImpl keyValue){
        keyValue.setValue("foo");
        return keyValue;
    }

}

返回预期结果的实用程序类（将被模拟）

public class ExpectationManager {

    public String getExpectedValue(){
        return "loremipsumdolorem";
    }

}

测试课

public class ValueFinderTest {

    @Test
    public void testMocked() {
        KeyValueImpl keyValue = Mockito.mock(KeyValueImpl.class);
        keyValue = (new ValueFinder()).findValueForKey(keyValue);
        ExpectationManager expectationManager = Mockito.mock(ExpectationManager.class);
        when(expectationManager.getExpectedValue()).thenReturn("somethingDifferentToFoo");
        String expectedValue = expectationManager.getExpectedValue();
        verify(keyValue).setValue(expectedValue);  //fails, expects "foo" but gets "somethingDifferentToFoo" -> ok
        verify(keyValue).setValue(expectationManager.getExpectedValue());  //no error, but why?
    }

}

有趣的事情发生在测试类的最后一行：

verify(keyValue).setValue(expectationManager.getExpectedValue());  //no error, but why?

我当然会期待与上面一行相同的行为

verify(keyValue).setValue(expectedValue);  //fails, expects "foo" but gets somethingDifferentToFoo" -> ok

然而Mockito让我相处得很好。对此有何解释？

Answer 1

我怀疑问题是由于通话顺序造成的。你的最后一行是有效的：

KeyValueImpl tmp = verify(keyValue);
String value = expectationManager.getExpectedValue();
tmp.setValue(value);

如果 Mockito有效地使用verify方法调用作为标记来说“下次调用模拟方法，请检查它”而不验证调用哪个模拟，然后它将是经过验证的expectationManager.getExpectedValue()来电。

虽然我认为这在Mockito中是令人困惑的行为，但我也认为这是一个令人困惑的测试 - 在另一个的验证步骤中使用一个模拟对我来说就像一个设计气味。我强烈考虑在可能的情况下使用手动编写的假货而不是模拟，只是为了避免模拟之间的过多交互。

了解Mockito框架下的情况

1 个答案: