Question

似乎-valueForKey:和-valueForKeyPath:使用任意方法，不仅适用于属性。这看起来很方便：

I first stumbled upon it in Interface Builder，然后做了一些实验：

//  Thing.h
#import <Foundation/Foundation.h>

@interface Thing : NSObject
- (BOOL) alwaysYES;
- (BOOL) alwaysNO;
@end

//  Thing.m
#import "Thing.h"
@implementation Thing

- (BOOL) alwaysYES
{
    return YES;
}

- (BOOL) alwaysNO
{
    return NO;
}
@end

我可以通过-valueForKey:和-valueForKeyPath: 调用这些方法，尽管它们是普通方法而且没有属性：

Thing *aThing = [[Thing alloc] init];
id result;
result = [aThing valueForKey:@"alwaysYES"];
NSLog(@"result is: %@", result);
result = [aThing valueForKeyPath:@"alwaysNO"];
NSLog(@"result is: %@", result);

编译，运行并给出正确的结果。这记录在哪里？我可以安全地使用它吗？我怎么能理解呢？

Answer 1

Cocoa的键值编码（KVC）系统比Objective-C中对显式属性（用@property声明）的支持更旧，因此KVC是根据方法定义的，而不是属性。

“Default Search Pattern for valueForKey:” in the Key-Value Coding Programming Guide阐明了valueForKey:如何决定做什么。它首先查找（除其他外）一个方法，其名称正是您传递给valueForKey:的密钥。以下是文档中引用的完整搜索模式：

在接收者的类中搜索名称与模式get<Key>，<key>或is<Key>匹配的访问者方法。如果找到这样的方法，则调用它。如果方法的结果类型是对象指针类型，则只返回结果。如果结果的类型是NSNumber转换支持的标量类型之一，则返回NSNumber。否则，转换完成并返回NSValue。任意类型的结果将转换为NSValue个对象，而不仅仅是NSPoint，NSRange，NSRect和NSSize类型。



否则（没有找到简单的访问器方法），在接收器的类中搜索名称与模式countOf<Key>和objectIn<Key>AtIndex:匹配的方法（对应于{定义的基本方法） {1}}类）和NSArray（对应<key>AtIndexes:方法NSArray）。   如果找到objectsAtIndexes:方法和其他两种可能方法中的至少一种，则返回响应所有countOf<Key>方法的集合代理对象。发送到集合代理对象的每条NSArray消息都会导致NSArray，countOf<Key>和objectIn<Key>AtIndex:消息的某种组合被发送到<key>AtIndexes:的原始接收方。如果接收者的类还实现了一个名称与模式valueForKey:匹配的可选方法，那么该方法将在适当时使用，以获得最佳性能。



否则（没有找到简单的访问器方法或数组访问方法集），在接收器的类中搜索名称与模式get<Key>:range:，countOf<Key>匹配的三种方法，和enumeratorOf<Key>（对应于memberOf<Key>:类定义的基本方法）。   如果找到所有三个方法，则返回响应所有NSSet方法的集合代理对象。发送到集合代理对象的每条NSSet消息都会导致NSSet，countOf<Key>和enumeratorOf<Key>消息的某种组合被发送到memberOf<Key>:的原始接收方



否则（没有找到简单的访问器方法或集合访问方法），如果接收者的类方法valueForKey:返回accessInstanceVariablesDirectly，则在接收者的类中搜索实例变量其名称与模式YES，_<key>，_is<Key>或<key>按此顺序匹配。如果找到这样的实例变量，则返回接收器中的实例变量的值。如果结果的类型是is<Key>转换支持的标量类型之一，则返回NSNumber。否则，转换完成并返回NSNumber。任意类型的结果将转换为NSValue个对象，而不仅仅是NSValue，NSPoint，NSRange和NSRect类型。



如果上述情况均未发生，则返回默认实现调用NSSize的结果。

Answer 2

这与您可以使用属性语法调用这些方法的事实并行：

BOOL ok = aThing.alwaysYES

在这种情况下，在您的情况下，完全相同的事情发生：the first thing the runtime tries将此视为getter方法。你写的是一个getter方法。

至于你的问题＆＃34;我可以安全地使用它吗？安全地是，但你正在做的事情有点愚蠢，因为你知道（并且声明）这些方法存在。 KVC正在探索是否存在方法。如果您有理由通过字符串名称指定其中一种方法，则有比使用KVC更好的方法来调用它。

Answer 3

属性在运行时没什么特别之处;他们生成一个符合KVC的getter和setter（如果不是readonly）;例如：

@property NSString *aString;

将生成：

- (NSString)aString {
   ...
}

- (void)setAString(NSString *string) {
   ...
}

就像你在标题中声明了这些方法一样（它本身是可选的）。

请参阅Key Value Coding Fundamentals文档。

使用任意方法进行键值编码，而不仅仅是属性

3 个答案: