Question

假设我有一个代表一副扑克牌的数据类型

data Suit = Clubs | Spades | Hearts | Diamonds deriving (Eq)

instance Show Suit where
    show Diamonds = "♦"
    show Hearts = "♥"
    show Spades = "♠"
    show Clubs = "♣"

data Value = Two | Three | Four | Five | Six | Seven | Eight | Nine | Ten | Jack | Queen | King | Ace deriving (Eq, Ord)

data Card = Card {
      value :: Value
    , suit :: Suit
    } deriving (Eq, Ord)

实例显示卡在哪里 show（Card v s）= show s ++ show v

Haskell通过允许我在没有明确指定这些关系的情况下派生Eq和Ord来帮助我。这特别有用，因为我想根据扑克规则使用Ord最终比较双手的价值。

现在在扑克中，这些套装在订购方面并不重要。所以我试过

instance Ord Suit where
    compare Clubs Spades = EQ
    compare Clubs Hearts = EQ
    compare Clubs Diamonds = EQ
    compare Spades Hearts = EQ
    compare Spades Diamonds = EQ
    compare Hearts Diamonds = EQ

这已经有点冗长......它甚至不起作用：

*P054> a
♠A
*P054> b
♣A
*P054> a < b
*** Exception: P054.hs:(12,9)-(17,36): Non-exhaustive patterns in function compare

那么我怎样才能在Suit上正确定义表达所有诉讼相等的事实的排序？

Answer 1

您缺少几种组合，例如所有人都在右侧有Clubs。如果全部相同，compare的可能结果是什么，无论输入如何？只有一个：EQ。因此，我们甚至不需要查看a或b：

instance Ord Suit where
    compare _ _ = EQ

但是，Ord实例是无用的。或者，您可以为Card，

创建自定义实例

instance Ord Card where
    compare a b = compare (value a) (value b)
    -- compare = compare `on` value -- using `on` from Data.Function
    -- compare = comparing value    -- using `comparing` from Data.Ord

如何在Haskell中实现数据类型的自定义排序？

1 个答案: