基于云的/基于Web的IDE有哪些优点/缺点？

Question

我正在写这篇文章，因为拉斯维加斯的DevConnections正在发生。 Visual Studio 2010已经发布，我现在已经在我的机器上安装了这个3GB的野兽。 （我承认，它有一些不错的功能。）

然而，虽然安装是垄断我的计算机资源，但我开始希望我的IDE更像Google文档（即时可用，随处可用，易于共享，易于协作，自然版本化）。

一些Google（和StackOverflow）搜索引导我：

• Coderun
• Bespin

我很清楚这些IDE在VS 2010中缺少很多东西。但是，这不是我的问题。相反，我想知道基于Web的IDE可能有什么好处？假设公司投入时间来创建缺失的功能，那么缺点是什么？

Answer 1

<强>优点：

• 可在任何有互联网连接的地方使用的代码
• 简单的共享机制
• 简化构建机制
• 许多现代IDE功能可用（自动完成，语法高亮等）
• 需要现代浏览器

<强>缺点：

• 在互联网连接可用的情况下仅
• 需要现代浏览器（这可能是某些公司设置中的问题）
• 简化构建机制
• 受到延迟神的摆布
• 没有原生调试器
• 无法选择版本控制
• 没有明确的备份解决方案
• 没有明确的方法从提供商的服务器中完全删除源代码
• 不支持
• 无法选择服务器的维护计划
• 无法控制IDE或环境功能和工具
• 必须信任提供商的安全和隐私控制

正如您所看到的，它的许多好处也是潜在的缺点。所以我认为使用基于浏览器的IDE非常依赖于项目。

然而，恕我直言，我不认为基于浏览器的IDE有足够的功能或提供足够的必要服务来取代大多数现代企业的桌面IDE。

Answer 2

只是成为恶魔在这里提倡并列出缺点：

断线！

您实际上并不拥有任何软件 - 如果您停止支付每月帐单，则无法再访问它，但您可以在首次付款后继续使用离线安装的产品。

大型/有价值的项目可能不会让他们的源代码藏在他们控制的网络中 - 一个黑客帐户，他们的主要IP在网上。

有限的扩展生态系统 - 在线服务通常可以控制它，例如facebook，但没有人告诉resharper它们可以包含哪些功能

强制升级 - 大公司仍在运行.net 2.0（.net 4刚刚问世）。他们的移动速度很慢，被迫使用最新最好的应用程序可能会让他们的速度过快。

暴露于错误 - 有些人有一些奇怪的个人规则，就像他们不接触v1软件一样。如果您总是拥有最新版本，那么您将面临生产力消耗错误（安全更新与功能更新不同，但如果您运行的是桌面软件，则可以隔离安全风险并决定升级的原因）

互操作性 - 也许您的应用程序可以与其他应用程序一起使用 - 它们可能无法跟上主应用程序的发布速度，并且互操作性功能可能会滞后，而其他开发人员则会追赶。

集中的故障点 - 无法控制备份，冗余等 - 它掌握在服务开发人员的手中。

就个人而言，我发现基于云的服务非常方便，而且随着时间的推移，我现在有一台笔记本电脑，一台台式机和一台工作电脑，而我的朋友们拥有电脑，在这批产品之间同步数据变成了一件苦差事。在目前阶段，我们仍在处理网络上的玩具应用程序，但希望在几年内Silverlight将对此产生重大影响。

Answer 3

网络的继承功能比本机应用程序要少。另外，如何编译和测试代码？没有理智的网络主机会让陌生人在他们的服务器上编译，运行和测试他们的代码。

Answer 4

除了“无处不在”的可用性（注意引号），您还可以获得在服务器上编辑代码的“好处”。因此，您可以跳过当今许多服务器端应用程序所需的许多部署步骤。编辑代码就像编辑博客一样简单，但它也可能是一个诅咒。您仍然需要一种将开发与生产分开的方法。

但是，如果您使用博客或许多CMS应用程序，数百万人每天都使用“基于Web的IDES”，因此显然适用于特定的应用领域。我可以告诉你，有时我希望在部署的应用程序上修复一个快速错误就像单击“编辑”按钮一样。