Question

我是Simple Framework的新手，但我没有找到任何关于使用Getters / Setters的建议，因为他们知道从性能的角度来看，他们在Android方面并不擅长。

http://developer.android.com/training/articles/perf-tips.html#GettersSetters

有没有办法在Simple-Framework中不使用它们？

Answer 1

对于代码示例，我的答案可能会更好，但差不多。无论何时处理类中的字段，都要尝试使用实际变量与方法。

例子。在您的课程中，您将使用它，如下所示：

public class Foo
{    
    public Object bar; // This would be private if I was using a getter

    public void doSomeStuff()
    {
          if(bar)
          {
              //work the bar
          }
    }

    public Object getBar()
    {
         return bar;
    }
 }

然后在外部，它会像这样使用：

public class OtherFoo
{
  public void somethingElse()
  {
      Foo ob = new Foo();
      inner = ob.getBar();
   }

}

外部getter在这里是pro / con，因为它们确实违反了规定的性能规则，但它们促进了更好的实践（保留的封装，更少的讨厌耦合，更好的可维护性等）。

尽管如此，这个性能提示可以随意使用，因为Android设备已经变得越来越强大（事实上，我很确定这个性能命中几乎已经从GingerBread中删除了）。

我个人的建议是遵循OOP原则，尽可能使用getter，除非存在严重的性能问题。

Android中使用Getters和Setter的简单框架

1 个答案: