Question

我有2个班级（例如）

class FilePath(Path):
    pass

class DirectoryPath(Path):
    pass

我选择通过makepath（）方法simplified实例化哪一个：

def makepath(string):
    if os.path.isfile(string):
        return FilePath(string)
    return DirectoryPath(string)

多年来我一直不喜欢make_xxx（）方法。它让我想起了一个Java工厂，所以我想知道是否有更多的Pythonic成语？

Answer 1

还有其他解决方案（例如覆盖Path.__new__）但

它还是一家工厂，
没有充分理由可能会更加复杂，这本身就足以让它成为无声的。

为了便于说明，这里是一个Q＆amp; D示例，使用abc查找适当的具体子类，而不在基类中编码子类：

import os
import abc

class Path(object):
    __metaclass__ = abc.ABCMeta

    def __new__(cls, path):       
        imp = cls._get_subclass_for(path)
        instance = super(Path, cls).__new__(imp)
        return instance

    def __init__(self, path):
        self.path = path

    @classmethod
    def _get_subclass_for(cls, path):
        #import pdb; pdb.set_trace()
        for subclass in cls.__subclasses__():
            if subclass.match(path):
                return subclass
        raise LookupError("No matching subclass for path '%s'" % path)

    @staticmethod
    @abc.abstractmethod
    def match(path):
        return False


@Path.register
class FilePath(Path):
    @staticmethod
    def match(path):
        return os.path.isfile(path)


@Path.register
class DirectoryPath(Path):
    @staticmethod
    def match(path):
        return os.path.isdir(path)

Answer 2

在这种情况下只是＆＃34; path＆＃34;听起来不错。由于makepath方法返回或目录或文件路径，只是路径似乎更一般和短！

def path(string):
    if os.path.isfile(string):
        return FilePath(string)
    return DirectoryPath(string)

如何摆脱make_xxx（）方法？

2 个答案: