在第一次询问Creating a patch in git gives some headaches并学习如何使用rebase之后，我意识到我应该将它用于其他一些事情。
我已经克隆了一个上游存储库。我已经做了一些我自己的测试和调试配置，我不打算推动。当上游存储库已更新时，我总是将更改合并到我的“测试”分支。现在我意识到将我的测试分支重新定位到上游/主服务器中的最新提交将使我的存储库更加清洁。
我试图将我的测试分支重新绑定到master上的最新提交，但是它遇到了许多合并冲突 - 并且似乎有很多提交需要重写。如果在许多
中出现合并冲突，那将是一个痛苦的问题有没有办法只采取测试分支的“状态”和主分支的“状态”，并重写一个新的提交，可能会进入一个具有所有差异的“testing2”分支？
答案 0 :(得分：1)
如果没有看到提交差异，我建议采摘樱桃。从最新的upstream/master创建一个新分支，然后挑选（git cherry-pick <hash>）您在自己的分支上创建的提交。
答案 1 :(得分：1)
回答你的最后一段：
有没有办法只采取＆＃34;状态＆＃34;测试分支和＆＃34;状态＆＃34;主分支，并重写一个新的提交，可能进入＆＃34; testing2＆＃34;有所有差异的分支？
在那里，是。 git merge --squash branch将执行合并并将所有更改放入单个提交中。您将丢失所有提交信息，包括历史记录和合并信息，因此请务必了解后果。此外，拥有单个巨大的提交很少有用。
如果两个分支共享一个共同的祖先，使用git rebase也应该有效。 Git非常聪明，可以确定哪些提交已包含在master中，哪些不包含在内，并相应地将您的历史线性化。