Question

我有以下代码，以前在Chrome中运行良好，但突然停止使用最新版本（38.0.2125.104）。

＆＃13;

(function() {
    "use strict";
    
    var stringPrototype = String.prototype;
    stringPrototype.foo = function() { this.$foo = 1234; };
    var s = "abcd";
    s.foo();
})();

＆＃13;

现在我收到错误（如果您运行代码段，您将在控制台中看到错误）：

未捕获的TypeError：无法分配给只读属性＆＃39; $ foo＆＃39; abcd

我很想知道这是Chrome中的新错误，还是我一直在做的事实上是非法的。如果它是非法的，是否有任何参考规范可以描述为什么会这样？

以前版本的Chrome从未导致错误。

Answer 1

上面的评论帮助我解决了我的问题。总结一下，我正在做的任务：

this.$foo = 1234

从未做任何事情。在较新版本的Chrome中，这种虚假分配实际上会导致错误。这似乎是一种改进，因为它会更快地导致失败并且应该更早地发现潜在的错误。

因此，尽管我认为较新版本的Chrome在以前正在运行的代码中导致错误，但由于我的代码从未执行任何操作，因此我可以安全地删除该分配，因为行为必须完全相同。 / p>

（将此作为社区维基回答，因为Pointy和Derek完成了所有繁重的工作。）

是否将新属性分配给内置类型实际上是非法的？

1 个答案: