Question

通常，当子类具有与其父级不同的函数参数时，PHP Strict Standards会让您知道：

严格标准：Boele :: bla（）声明应与foo.php中的Oele :: bla（$ 1，Exception $ 2）兼容

它不会破坏任何东西，但它会让你知道它并不酷。我同意。

但是，施工人员似乎得到了特殊待遇：

class Oele {
  function __construct($one, Exception $two) {}

  function bla($one, Exception $two) {}
}

class Boele extends Oele {
  function __construct(Exception $two) {}

  function bla(Exception $two) {}
}

__construct()和bla()方法在父级和子级方面都有所不同，但PHP仅通知bla()，而不是__construct()。

Proof on 3v4l

为什么？为构造函数执行此操作是否同样“糟糕”？

（我在这里运行PHP 5.5.17，但正如你在3v4l上看到的那样，它对所有PHP 5都是一样的。）

Answer 1

我无法解释原因，但PHP文档中有关于此的信息：

与其他方法不同，当使用与父__construct（）方法不同的参数覆盖__construct（）时，PHP不会生成E_STRICT级错误消息。

来源：http://php.net/manual/en/language.oop5.decon.php

Answer 2

这样做的一个主要原因是，当您实例化一个类时，它只调用子构造函数。如果您希望调用父构造函数，则必须使用parent::__construct()显式调用它。假设子类将构建自己的构造函数并在他们认为合适时实现父类。

相比之下，如果（使用您的示例）我想调用Boele->bla()，则可能会因为两个函数使用不同的参数命名相同而感到困惑。更糟糕的是，使用孩子调用Oele->bla()并不容易。因此，使用不兼容的函数覆盖父函数不被视为最佳做法。

还要考虑PHP有多少方法可以约束实现类（抽象和接口）。在这些情况下，您必须使用相同的参数实现它们，否则您将收到错误。

为什么PHP严格标准没有抱怨构造函数参数的差异？

2 个答案: