Question

基本上，这个：

Cat CatFactory::CreateCat()
{
    return Cat();
}

或者这个：

Cat* CatFactory::CreateCat()
{
    return new Cat();
}

我知道一般的建议是尽可能避免使用new，并倾向于在堆栈上更喜欢创建对象，这样就不必使用delete。这也适用于工厂吗？我看到的所有示例都倾向于使用new关键字。为什么会这样？

我无法使用智能指针，因为这是一个类项目，每个人都是C ++的新手，我们必须在以后集成我们的项目。

Answer 1

我看到的所有示例都倾向于使用new关键字。为什么会这样？

因为工厂模式通常用于避免将构造函数和类层次结构（许多系统中的实现细节）的知识泄露给调用者;如果你要返回Cat的子类而不是Cat的实例，你想使用它：

Cat *make_cat(int type)
{
    switch (type) {
        case TABBY:
            return new Tabby();
        case TORTOISESHELL:
            return new Tortoiseshell();
        // etc.
    }
};

如果按价值返回，则无法执行此操作。

按值返回的其他原因包括不可复制的对象。如果您不喜欢使用原始指针，并且现代C ++样式应该使用原始指针，请返回unique_ptr或shared_ptr。

Answer 2

这完全取决于你在应用程序上下文中的“对象”（在abstarct意义上）是什么意思，你如何识别它，以及多态必须对它有什么作用。

如果您的对象不需要是多态的，并且您可以通过值来识别它们，您可以按值传递它们（或者在C ++ 11中“移动”它们），所以 - 事实上 - 您可以使用“价值论语“。在这种情况下，两个包含“abc”的变量都是“相等的”，并被认为在不同的地方（范围）代表“相同的东西”。

如果你通过它们在内存中的位置（a.k.a.地址）来识别对象，那么就不必传递指针或引用，这样就不会复制。在这种情况下，包含“abc”的两个不同变量被认为是“代表不同的东西，偶然看起来相同”。

如果需要多态，则必须通过指针（或通过引用，而不是值）传递，因为C ++多态通过间接操作。

基于OOP的程序倾向于遵循第二范式。功能或通用程序往往遵循第一个。

这里的要点是，“工厂模式”是一种OOP技术，在OOP世界之外并不那么有趣。

从工厂返回静态或动态分配的对象？

2 个答案: