Question

以下内容在最后一行引发运行时异常：

dynamic dynamicCollection = new List<ExpandoObject>();

dynamic itemOne = new ExpandoObject();
itemOne.Name = "itemOne";
dynamicCollection.Add(itemOne);

dynamic itemTwo = new ExpandoObject();
itemTwo.Name = "itemTwo";
dynamicCollection.Add(itemTwo);

var firstItem = dynamicCollection.First();

＆＃39;＆System.Collections.Generic.List LT; System.Dynamic.ExpandoObject＆GT;＆＃39;不包含＆＃39; First＆＃39;

的定义

这里发生了什么？这看起来完全合法。它显然被识别为List<ExpandoObject>，而通用集合不应该关注T的价值..对吗？

Answer 1

First()方法是位于System.Linq.Enumerable而不是System.Collections.Generic.List<T>的{{3}}。这意味着在运行时查找成员的dyanmic对象无法解析.First()的含义，因为List<T>如上所述，不包含该方法。这里最大的问题是它正在寻找一个成员，并且在解决时不会检查扩展方法。

从句法上讲，你可以说List<T>.First()因为它的语法糖。您还可以参考完整方法，并且必须使此代码生效，因为dynamic对象不会检查扩展方法。

Enumerable.First(dyanmicCollection);

在编译时，这就是扩展方法无论如何有效扩展，所以你基本上绕过了糖，

Answer 2

您真的需要dynamicCollection成为dynamic吗？如果没有，您可以使用具体类型作为列表本身：

var dynamicCollection = new List<ExpandoObject>();
...
dynamic firstItem = dynamicCollection.First();
Console.WriteLine(firstItem.Name);

然后dynamicCollection.First()将被解析为您期望的扩展方法调用。此方法的返回类型为ExpandoObject，因此您还应将其转换为dynamic以访问Name属性。

动态List的意外行为

2 个答案: