Question

我目前正在使用Qt和qml文件;我使用的许多qml源都利用了使用qmlRegisterType模板将C ++类发布到qml运行时的强大功能：

int main(int argc, char *argv[])
{
    QApplication application(argc,args);

    qmlRegisterType<Component1>("CompanyName", 1, 0, "Component1");
    qmlRegisterType<Component2>("CompanyName", 1, 0, "Component2");
    ...
    lots of components
    ...
    qmlRegisterType<ComponentN>("CompanyName", 1, 0, "ComponentN");

    return application.exec();
}

在qml上注册的C ++类型的数量非常多，并且注册很麻烦，所以我决定将注册放入一个宏，因为许多数据都是在所有的数据上重复的。注册过程，宏看起来如下：

#define QMLTYPE(T) qmlRegisterType<T>("CompanyName", 1, 0, #T);

您可以猜测它是如何使用的：

int main(int argc, char *argv[])
{
    QApplication application(argc,args);

    QMLTYPE(Component1);
    QMLTYPE(Component2);
    ...
    lots of components
    ...
    QMLTYPE(ComponentN);

    return application.exec();
}

扩展此宏后，

AFAIK代码应该看起来像第一个在此问题上发布的代码，因此，功能应该保持不变。但是在启动程序的宏版本后，会出现错误：

Component1不是类型

似乎qml运行时无法找到已注册的类型，就好像宏失败或阻止Qt voodoo发布类型一样。恢复到无宏版本，应用程序运行没有错误。我发誓，两个版本之间的唯一区别是使用宏来调用qmlRegisterType模板函数。

在解释问题之后，让我问一对问题：

QMLTYPE(T)宏是否正确，或者我在输入该宏时犯了一些错误。
如果宏不是问题并且它扩展到预期的代码，那么Qt运行时无法注册类型，因为宏＆＃34; 看起来不像是一个类型注册＆＃34;

我使用Qt Creator（3.1.2）基于Qt 5.3.1（MSVC 2010,32位）

Answer 1

经过几周的放弃，我发现了什么问题。

宏是正确的，使用宏的代码也是正确的。

问题是Component1的大小写，它在名为component1的qml文件上使用（首字母小写）。

因此，当代码使用类型Component1时，宏正在发布类型component1 ...这是一个愚蠢的问题。

如果在宏中使用，qmlRegisterType模板将失败

1 个答案: